Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Абабковой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1

к Судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО2;

Судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ФИО3;

Старшему судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела г.Екатеринбурга,

Третьи лица: ФИО4, ФИО5, УФССП России по Свердловской области,

о признании незаконными действий.

При участии в судебном заседании: ФИО6, представитель по доверенности от 09.10.2016г.

Заинтересованные и третьи лица в судебное заседание не явились. В деле имеются доказательства надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания – ФИО5, УФССП России по Свердловской области и отсутствуют доказательства надлежащего извещения ФИО4 о месте и времени судебного заседания.

Заявителю процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявителем уточнен субъектный состав лиц, участвующих в деле, просит привлечь УФССП России по Свердловской области в качестве третьего лица. Ходатайство удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Судебное заседание в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей

заинтересованных лиц и третьих лиц.
Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит признать незаконными: бездействие старшего судебного пристава Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга по жалобам заявителя; незаконное разъединение сводного производства ФИО2 внесение фальсифицированных сведений в базу ФССП; непроведение зачета долга приставом ФИО2, перед ФИО4 по предъявленному заявителем исполнительному листу суда общей юрисдикции; неокончание производства по заявлению ФИО5; применение принудительных мер после подачи заявления о возврате листа ФИО5 и при наличии полностью погашенной суммы долга ФИО4; незаконное распределение средств обеспеченное разделением производств.

Заинтересованные лица, третьи лица отзыв в отношении требований не представили.

Принимая во внимание необходимость представления сторонами дополнительных пояснений, суд полагает, настоящее дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании и на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его рассмотрение следует отложить.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- Заявителю: уточнить заявленные требования, имея ввиду, что часть требований была предметом рассмотрения в судебном порядке, а часть требований вытекает из предположения о наличии сводного исполнительного производства, в связи с чем, суд обращает внимание заявителя на то, что при наличии такового, требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

- Верх-Исетскому РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области: представить материалы всех исполнительных производств по делу; сведения об объединении и разъединении исполнительных производств: 12354/18/66001-ИП от 27.02.2018 и 90631/17/66001-ИЛ от 01.12.2017; обеспечить явку представителя в судебное заседание.

В случае непредставления документов дело будет рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам и с учетом представленных доказательств.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья С.О. Иванова