Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О.Колинько, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Шабриной, рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего и ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства

в рамках дела по заявлению ликвидатора ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Стройкомплекс») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО1, предъявлено удостоверение.

Представители иных участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Конкурсному управляющему процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

21.07.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ликвидатора ФИО2 о признании ООО «Стройкомплекс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Определением суда от 11.08.2014 заявление ликвидатора принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Стройкомплекс».

Решением суда от 14.10.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре – 1404; адрес для корреспонденции: 624607, Свердловская область, г. Алапаевск, а/я 467047), член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражным управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес 620014 <...>).

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве и отчета конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства в отношении ООО «Стройкомплекс» на 13.04.2015.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 198 от 30.10.2014.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением от 18.05.2015 (резолютивная часть от 12.05.2015) срок конкурного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) продлен на шесть месяцев. Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве и отчета конкурсного управляющего на 23.11. 2015.

18.11.2015 от конкурсного управляющего ФИО1 через канцелярию суда поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Стройкомплекс» на 6 месяцев.

Определением суда от 20.11.2015 произведена замена судьи О.Э. Шавейниковой на судью А.О. Колинько для рассмотрения дела №А60-31061/2014.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указывает на незавершенность всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно: имущество должника не реализовано и не проведены расчеты с кредиторами.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Как следует из представленного ходатайства, конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия конкурсного производства:

30.10.2014 управляющим направлены запросы в уполномоченные органы; имущество должника не выявлено.

Конкурсным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и анализ наличия/отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В результате проведенного анализа сделаны выводы:

-восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

-целесообразно продолжить процедуру конкурсного производства;

-возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, из имеющихся документов, усматривается;

-об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

-об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

В настоящее время не завершена работа по взысканию дебиторской задолженности.

Управляющим 08.10.2015 направлено исковое заявление о взыскании ущерба с бывшего работника ФИО3 в Верхнепышминский городской суд. В результате проведенных переговоров с ФИО3 составлено и подписано сторонами спора 15.10.2015 соглашение о досудебном урегулировании спора (35498 руб. 59 коп.)

Проведена работа по взысканию дебиторской задолженности с ООО «ГК «Стройкомплекс» перед ООО «Стройкомплекс» в размере 90000 руб., ООО «ГК «Стройкомплекс» предоставлено гарантийное письмо о погашении задолженности в срок по декабрь 2015 года включительно (90000 руб.).

По иску управляющего ООО «Стройкомплекс» к ООО «Стройдинас» решением АС Пермского края от 30.06.2015 по делу №А50-6534/2015 удовлетворены требования в полном объеме, получен исполнительный лист. 07.10.2015 заявление о возбуждении исполнительного производства направлено в ССП Индустриального районного отдела г. Перми (на сумму 640000 руб. – основной долг и 89466 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами).

Однако указанные мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены, расчеты с конкурсными кредиторами не произведены.

В силу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть продлен на срок не более чем на 6 месяцев.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», срок конкурсного производства может быть продлен судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

От кредиторов и лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений относительно продления срока конкурсного производства не поступило.

Рассмотрев материалы дела, учитывая, что мероприятия по формированию конкурсной массы должника не завершены, принимая во внимание интенсивность и реальные объемы предполагаемой работы, необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, суд счел возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Стройкомплекс» ФИО1, продлив процедуру конкурсного производства на четыре месяца.

Руководствуясь ст. 124 Закона о банкротстве, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

2. Продлить срок конкурного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на четыре месяца до 23.03.2016 г.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 04 апреля 2016 12:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...> этаж, зал №304.

4. Конкурсному управляющему – заблаговременно до судебного заседания, не позднее 20.03.2015 г. представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с документальным подтверждением выполнения конкурсным управляющим действий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и необходимых для завершения конкурсного производства.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.О.Колинько