Определение № А60-31196/11 от 19.12.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Беляевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Михеевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-31196/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Западно-Уральская лизинговая корпорация" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАвтоПром" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 757150 руб. 24 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.06.2011г.,

от ответчика: извещен, не явился,

от третьего лица: извещен, не явился.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лица, участвующего в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Западно-Уральская лизинговая корпорация" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАвтоПром" о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 619578 руб. 78 коп., пени в размере 137571 руб. 46 коп.

Определением от 29.09.2011г. к участию в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройкомплект».

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания пени до суммы 21569 руб. 09 коп.

Уменьшение исковых требований в указанной части суд принял в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представил на обозрение суда оригиналы документов согласно реестру. Данные документы возвращены представителю истца, о чем имеется отметка в протоколе.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Представитель третьего шлица в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных исковых требований не направил.

В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд счел необходимым отложить судебное заседание с целью предоставления сторонам времени для предоставления суду дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 17 января 2012 09:20. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 404.

Истцу представить:

- для обозрения суда оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению в копиях;

- незамедлительно направить уточненные исковые требования ответчику и третьему лицу, доказательства направления представить суду;

- документально подтвердить факт нахождения лизингового имущества у ответчика и документально подтвердить расторжение договора лизинга и договора сублизинга;

- уточнить исковые требования, приведя их в соответствие с нормами материального права, с учетом выкупной стоимости лизингового имущества и амортизационных отчислений, документально подтвердить исковые требования.

Ответчику в третий раз:

- представить отзыв;

- доказательства оплаты долга.

Третьему лицу:

отзыв.

Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения, проект представить на обозрение суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочного представителя.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Логинова Екатерина Сергеевна, тел. <***>,

помощник судьи Михеева Анастасия Вячеславовна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.