Определение № А60-31238/19 от 07.02.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-31238/2019

07 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликовапри ведении протокола судебного заседания помощником судьи
А.В. Шайдуровой рассмотрел дело №А60-31238/2019 по иску

общества с ограниченной ответственностью "БАШСПЕЦСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НАЙСПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерному обществу "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4699696 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.10.2018, от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности от 25.10.2019,

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БАШСПЕЦСТРОЙ" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "НАЙСПРОМ" о взыскании 4699696 руб. 00 коп.,  в том числе 1 675 000 руб. 00 коп. – авансовый платеж в рамках договора лизинга № 1668915-ФЛ/УФА-17 от 09.10.2017, 20 000 руб. 00 коп. – плата за информационные услуги, 120 000 руб. 00 коп. – расходы, понесенные в связи с транспортировкой экскаватора HYUNDAIR260LC-9S из г. Екатеринбурга в <...> 500  руб. 00 коп. – расходы, понесенные в связи с необходимостью проведения работ по испытанию работоспособности экскаватора, 50 000 руб. 00 коп. – расходы, понесенные в связи с проведением независимый экспертизы технического состояния экскаватора, 2 932 195 руб. 60 коп. – расходы, понесенные в связи с оплатой лизинговых платежей в рамках договора лизинга № 1668915-ФЛ/УФА-17 от 09.10.2017 за период с ноября 2017 по август 2018 года.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 дело по искуобщества с ограниченной ответственностью "БАШСПЕЦСТРОЙ" к обществу с ограниченной ответственностью "НАЙСПРОМ"  направлено по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2019 указанное исковое заявление принято судом к рассмотрению в судебном заседании.

При изготовлении  определения о принятии искового заявления к производству от 05.06.2019 судом допущена опечатка в указании наименования должника. Указано – акционерное общество "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН", тогда как следовало указать – общество с ограниченной ответственностью "НАЙСПРОМ".

В силу ст. 179 АПК РФ указанная опечатка подлежит исправлению. Надлежащим наименованием ответчика следует считать –общество с ограниченной ответственностью "НАЙСПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу судебной технической экспертизы, проведение которой просит поручить эксперту Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт Судебных экспертиз и криминалистики» ФИО4 либо эксперту ООО «Экспертиза» ФИО5

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Ответчиком также заявлено ходатайство о назначении по делу судебной технической экспертизы, проведение которой просит поручить экспертам ООО «Новый Стандарт» ФИО6, ФИО7

Против удовлетворения исковых требований ответчик возражал по основаниям, изложенным в представленном отзыве.

Определением суда от 29.07.2019 по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «ННСЭ «Экспертиза» ФИО5. Срок проведения экспертизы установлен судом до 09.09.2019 года.

Определением суда от 29.07.2019 производство по делу приостановлено  до 16 сентября  2019 года.

Определением суда от 16.09.2019 срок проведения назначенной по делу судебной экспертизы определен до 16 октября 2019 года, срок приостановления производства по делу продлен  до 23 октября  2019 года.

17.10.2019 от эксперта ООО «ННСЭ «Экспертиза» поступило заключение эксперта № 5/82с-19 от 11.10.2019, оформленное по результатам назначенной определением суда от 29.07.2019 экспертизы.

Определением суда от 23.10.2019 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 16.12.2019 опрошен эксперт ФИО5

В судебном заседании 24.01.2020 ответчиком заявлено ходатайство о проведении по делу повторной экспертизы.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В данном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 1 675 000 руб. – авансовый платеж, внесенный в рамках договора № 1668915-ФЛ/УФА-17 от 09.10.2017, 20 000 руб. – плата за информационные услуги по поиску и подбору предмета лизинга, 120 000 руб. – расходы, понесенные в связи с транспортировкой экскаватора, 10 500 руб. – расходы в связи с проведением работ по испытанию, 50 000 руб. – расходы в связи с проведением независимой экспертизы, 6 745 067 руб. 01 коп. – расходы по оплате лизинговых платежей.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, согласно которому истец просит произвести замену истца по иску – общества с ограниченной ответственностью "БАШСПЕЦСТРОЙ" на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДИАЛОГ" (ИНН <***>, ОГРН<***>) в связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) от 04.02.2020.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

При неявке ответчика, а также цессионария – ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДИАЛОГ", суд лишен возможности рассмотреть ходатайства истца об уточнении исковых требований и процессуальном правопреемстве, в связи с чем вынужден рассмотрение дела отложить на основании ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 28 февраля 2020 11:40.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 603.

Ответчику, третьему лицу: представить пояснения по ходатайству о процессуальном правопреемстве.

Ответчику – повторно – в случая намерения реализовать процессуальное право на подачу ходатайства о назначении повторной экспертизы, представить доказательства ее оплаты путем внесения денежных средств на депозитный счет суда.

ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДИАЛОГ": обеспечить явку уполномоченного представителя в судебное заседание.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья   В.В. Коликов