Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетова при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Б.А. Шыырапом, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее - истец) к ФИО2 (ИНН <***>, далее - ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Урал-МашСтандарт" (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 20.10.2021г.,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности № 1 от 13.08.2021,

от третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

25.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ИП ФИО1.

Истец просит привлечь ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательства ООО «Урал-МашСтандарт» (ИНН: <***>, ОГРН <***>), взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 770 000 рублей 00 копеек, взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче заявления, в размере 18 400 руб. 00 коп.

Также ходатайствует об истребовании у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области сведения о месте, дате рождения и адресе регистрации ФИО2 (ИНН: <***>) - руководителя ООО «Урал-МашСтандарт» (ИНН: <***>, ОГРН <***>); об имеющихся и имевшихся ранее расчетных счетах организации.

Определением суда от 02.07.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда на 23 июля 2021 года. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Урал-МашСтандарт" (ИНН <***>). Истребованы доказательства - сведения о месте, дате рождения и адресе регистрации ФИО2, сведения об имеющихся и имевшихся ранее расчетных счетах ООО «Урал-МашСтандарт».

21.07.2021 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области представлены сведения по запросу суда (приобщено судом ст. 75 АПК РФ).

Определением суда от 30.07.2021 предварительное судебное заседание отложено до 16.08.2021, для надлежащего извещения ответчика, а также представления дополнительных документов.

11.08.2021 от истца поступило ходатайство об участии в онлайн - заседании. Кроме того, представлены доказательства направления искового заявления в адрес ответчика.

13.08.2021 истцом заявлено ходатайство о приобщении доказательств опубликования сообщения о возможности иных кредиторов присоединиться к требованию (сообщение №7156492 от 13.08.2021г.).

В судебном заседании истец ходатайствует о приобщении ранее направленных документов, просит отложить судебное заседание в связи с поздней публикаций о присоединении к требованию, а также ошибкой в исковом заявлении и необходимости уточнить требования.

Ответчик указывает на получение искового заявления без приложений и невозможность сформировать позицию для представления отзыва.

Определением суда от 16.08.2021 судебное разбирательство отложено до 17.09.2021, для представления дополнительных документов, в том числе отзыва ответчика.

06.09.2021 от истца через систему Мой арбитр поступило утонение к исковому заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности.

Истец просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 7 700 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства – расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче настоящего заявления, в размере 18400 руб. 00 коп.

Кроме того, 06.07.2021 через систему Мой арбитр истцом заявлено ходатайство об истребовании сведений у Агентства по страхованию вкладов - ликвидатор ООО «Нейва», у ООО «Инбанк», с целью анализа выписок по счетам ООО «Урал-МашСтандарт» с 12.12.2014 (с даты заключения договора), с целью определения намерений руководителя исполнять договор поставки № 116/14 ТП.

17.09.2021 через систему Мой арбитр от ответчика представлен отзыв на исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, с документами согласно приложению. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

Определением суда от 24.09.2021 судебное разбирательство отложено до 21.10.2021, уточнение исковых требований судом принято на основании ст. 49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об истребовании документов у ликвидатора ООО «Нейва», у ООО «Инбанк».

11.10.2021 через систему Мой арбитр истцом представлены возражения на отзыв ответчика ФИО2, с доказательствами отправки в адрес ответчика.

В материалы дела 18.10.2021 ООО «Инбанк» представлены сведения по запросу суда.

В материалы дела 19.10.2021 ликвидатором ООО «Нейва» представлены сведения по запросу суда.

В судебном заседании ответчик ходатайствует о приобщении отзыва на возражения истца от 06.10.2021г.

Ходатайство ответчика удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Истец устно ходатайствует об отложении рассмотрения дела, для ознакомления с поступившими документами и представления дополнений.

Ходатайство истца об отложении судебного заседания рассмотрено, удовлетворено.

В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях предоставления времени для ознакомления с вновь поступившими документами в материалы дела, суд откладывает судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 18 ноября 2021 10:40. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 303.

Истцу и ответчику – представить позиции с учетом представленных документов в материалы дела.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья О.Г. Кочетова