Определение № А60-31389/10 от 18.04.2011 АС Свердловской области

100275 1657598

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А. Севастьяновой, рассмотрел заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства об исправлении опечатки в исполнительном листе по делу № А60-31389/2010

по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства

к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Владимиру Анатольевичу

о взыскании 69874 руб. 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно- канализационного хозяйства обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Владимиру Анатольевичу о взыскании 63451 руб. 63 коп. – платы за сброс сточных вод в канализацию с превышением нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах за период с 15 июля 2008г. до 25 февраля 2010г., предусмотренной договором № 136/п от 25.01.2002г., 6422 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 20 сентября 2008г. по 23 августа 2010г.

Решением Арбитражного Свердловской области от 29 ноября 2011г. исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2011г. решение Арбитражного Свердловской области от 29 ноября 2011г. по делу №А60-31389/2010 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

24 марта 2011г. арбитражным судом изготовлен исполнительный лист серия АС № 002391181 по настоящему делу и направлен взыскателю.

Рассмотрев заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства, арбитражный суд

установил, что при изготовлении исполнительного листа допущена опечатка: на странице 2 данного исполнительного листа при приведении резолютивной части решения после слов «начисленных за» пропущена фраза «период с 20 сентября 2008г. по 23 ноября 2010г., а также продолжить начисление процентов за». После указанной фразы резолютивная часть решения в исполнительном листе приведена верно.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым погасить исполнительный лист серия АС № 002391181 от 24 марта 2011г. по делу №А60-31389/2010 и выдать новый исполнительный лист.

Руководствуясь ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Выдать исполнительный лист.

2. Погасить ранее выданный исполнительный лист серия АС № 002391181 от 24 марта 2011г. по делу №А60-31389/2010.