Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой, рассмотрев заявление эксперта Центра независимой оценки собственности «Экспресс-Оценка» ФИО1 о предоставлении дополнительных документов и о продлении срока проведения экспертизы по делу № А60-31394/2017

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вегас" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Сысертского городского округа Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимой оценки «ПИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании недостоверной рыночной стоимости нежилого помещения,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 10.11.2017 г. производство по делу № А60-31394/2017 приостановлено до получения результатов судебной экспертизы. Проведение судебной экспертизы поручено эксперту Центра независимой оцени собственности «Экспресс-Оценка» ФИО1.

2) сведений о наличии или отсутствии обременений объекта недвижимости на дату определения рыночной стоимости (03.07.2014г.), включая обременение залогом или долговыми обязательствами, юридических оговорок, соглашений, контрактов, договоров, специальных налоговых обложений и иных ограничений по использованию недвижимости;

- как использовалось помещение (торговое, административное, складское и тд.);

- было передано в арену или использовалось в личных целях (указать кому было передано в аренду или копия договора аренды);

- информация о физическом состоянии отделки помещений объекта исследования («евростандарт», упрощенный «евростандарт», отличное, нормальное, удовлетворительное, неудовлетворительное, аварийное) образец описания физического состояния отделки помещения приведен в Приложении 1;

- информация о наличии внутренних коммуникаций (электроснабжение, водоснабжение (горячее, холодное), канализация, отопление) и их состояние (хорошее, удовлетворительное, неудовлетворительное);

- информация о затратах на оплату коммунальных услуг и эксплуатационных услуг по содержанию используемого объекта исследования

объекта исследования на даты - за 2013 год и период с 01.01.2014 г. по 03.07.2014 г., образец предоставления данной информации приведен в

Приложении 2.

Учитывая, что перечисленные документы необходимы эксперту для экспертного исследования, суд полагает возможным истребовать указанные документы у лиц участвующих в деле.

Кроме того, в связи с истребованием дополнительных документов, заявитель ходатайствует о продлении срока проведения экспертизы на 20 рабочих дней, с момента предоставления всех документов.

Принимая во внимание, что суд истребовал у лиц, участвующих в деле дополнительные документы, ходатайство о продлении срока проведения экспертизы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- как использовалось помещение (торговое, административное, складское и тд.);

Приложении 2.

Документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>

Продлить срок проведения экспертизы до 16.02.2017 г. включительно.

Судья Н.Я. Лутфурахманова