АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии требования кредитора к рассмотрению

г. Екатеринбург

16 октября 2009 года                                        Дело №А60-31397/2009-С11

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, рассмотрев требование общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционное консультирование «ФИНЭК» (далее – ООО «Инвестиционное консультирование «ФИНЭК»)

о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Товарищество Тверская Мануфактура» (далее – ОАО «Товарищество Тверская Мануфактура», должник)

в рамках дела о признании ликвидируемого должника ОАО «Товарищество Тверская Мануфактура» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2009 года в отношении ОАО «Товарищество Тверская Мануфактура» открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1.

В Арбитражный суд Свердловской области 09 октября 2009 года поступило заявление ООО «Инвестиционное консультирование «ФИНЭК» о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «Товарищество Тверская Мануфактура».

В соответствии с  положениями статьи 142 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

При этом предусмотренный статьей 100 порядок установления требования кредиторов, включающий, в частности, обязанность предъявляющего требование кредитора возместить расходов на уведомление кредиторов и право уже включенных кредиторов предъявлять возражения, рассчитан на случаи, когда процедура конкурсного производства вводится после процедуры наблюдения, в которой уже были установлены требования кредиторов в порядке статьи 71 закона.

Если же первой вводимой по делу  процедурой является конкурсное производство, то установление требования осуществляется по правилам статьи 71 закона.

В соответствии с п. 4 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании.

 Руководствуясь  ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. 127, 137, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить рассмотрение требования ООО «Инвестиционное консультирование «ФИНЭК» о включении в реестр требований кредиторов должника на 08 декабря 2009 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, кабинет №502 (судья М. В. Артепалихина).

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи  Лисаченко Елена Юрьевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. Конкурсному управляющему представить мотивированный письменный отзыв в отношении заявления, при наличии возражений их документальные обоснования.

3. Обратить внимание участников процесса, что в соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  письменные доказательства необходимо представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы предоставляются суду для обозрения  с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку  на представленном реестре.

4. Разъяснить сторонам, что в порядке ст. 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обоснованности требования возлагается на заявителя. Обстоятельства, на которое участники по делу ссылаются в возражениях на требования, доказываются лицами, обратившимися с возражениями.

5. Разъяснить участникам процесса, определенным в п. 2 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», что представители, участвующие в судебном заседании, обязаны в подтверждении своих полномочий иметь  оформленную в соответствии с требованиями ст. 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» доверенность, паспорт.

Подлинная доверенность или нотариально заверенная копия приобщается к делу, если она  не была  приобщена к делу ранее. Руководитель кредитора, должника представляет документ, подтверждающий его избрание, назначение на данную должность (выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, приказ или решение участников), паспорт; временный управляющий – паспорт, представитель участников – паспорт, решение участников о наделении его полномочиями.

6. Разъяснить участникам процесса, что при перемене адреса во время производства по делу участники процесса обязаны сообщить об этом суду, в том числе и об изменении номеров, телефонов, факсов, адресов электронной почты, информация о которых имеется  в материалах дела.

7. Направить данное определение заявителю, должнику, временному управляющему, представителю учредителей (участников) (представителю собственника имущества должника).

Судья                                                                                   М.В. Артепалихина