Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Воротилкина, ознакомившись с материалами дела № А60-31414/2015 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Курский завод "Аккумулятор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОПРОММАРКЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 40800 руб. 02 коп.,

у с т а н о в и л:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Курский завод "Аккумулятор", обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОПРОММАРКЕТ" о взыскании задолженности в размере 40800 руб. 02 коп.

Определением суда от 09.07.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика в материалы дела 20.08.2015 поступил отзыв на исковое заявление № 200 от 20.08.2015, в котором указано следующее.

По заявленным исковым требованиям поясняет следующее, Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 г. по 20.02.2015 г. был направлен бухгалтером ООО «Автопроммаркет» на основании заказа поставщика от 29.09.2009 г., 1С Бухгалтерия версия 2.0. со стоявшей пометкой «на удаление», ответственным за этот заказ сотрудником ФИО1 в 2009 году. Заказ покупателя, привязанный к заказу поставщика, также стоит с пометкой «на удаление», реализация -«счет-фактура», «товарная накладная» выписаны Покупателю не были, также -«счет-фактура», «товарная накладная»

от Поставщика отсутствуют. До ошибочного Акта сверки взаимных расчетов, ООО «Курский завод «Аккумулятор» также не заявлял никаких требований о взыскании долгов, и не знал о их существовании. Также принимая во внимание практику ведения расчетов с производителями, обуславливающее оплату с производителем перед отгрузкой товара, ООО «Курский завод «Аккумулятор» не стал бы поставлять ТМЦ без предоплаты, следовательно не возникло бы и задолженности.

Ответчик считает, что суд при принятии решения должен изучить доказательства по поставке товара со стороны ООО «Курский завод «Аккумулятор» на основании подписанных со обоих сторон товаросопроводительных документов -«счет-фактуры», «товарной накладной», «товарно-транспортной накладной».

Доводы, изложенные в отзыве, могут быть подтверждены доказательствами пояснением ФИО2.

На основании изложенного, ответчик просит суд:

Суд приобщил к материалам дела данный отзыв ответчика.

Таким образом, с учетом доводов отзыва ответчика обстоятельства дела подлежат дополнительному исследованию.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования

спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

стороны могут обратиться в комнату примирения (зал № 602), расположенную в Арбитражном суде Свердловской области, в которой работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, Вы можете обращаться по тел. <***>;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцу: представить дополнительные доказательства наличия на стороне ответчика обязательства по уплате взыскиваемой суммы с учетом отзыва ответчика (в том числе доказательства поставки товара (оказания услуг,

выполнения работ) на указанную сумму или ее перечисление ответчику без встречного предоставления).

Ответчику: представить доказательства направления и вручения истцу не позднее 21.09.2015 копии отзыва вместе с приложениями.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Судья А.С. Воротилкин