Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Э. Шавейниковой, при ведении протокола судебного заседания судьей О. Э. Шавейниковой, рассмотрев в судебном заседании дело № А60-25666/2010-С14 по заявлению

Открытого акционерного общества «Второе Свердловское авиапредприятие» (далее - ОАО "Второе Свердловское авиапредприятие") (ИНН 6674150701, ОГРН 1056605184316)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области

заинтересованные лица: Администрацию г. Екатеринбурга; Екатеринбургский Комитет по управлению городским имуществом; Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области; Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области; Земельный комитет Администрации города Екатеринбурга

об установлении факта принадлежности утраченного правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской деятельности, и обязании восстановить правоустанавливающий документ,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель, доверенность б,н от 21.06.2010, предъявлен паспорт;

от Управления Росреестра по Свердловской области: ФИО2 – представитель, доверенность № 08-18/867 от 06.05.2010, предъявлено служебное удостоверение;

от Администрации г. Екатеринбурга: ФИО3 – заместимтель председателя Земельного комитета; доверенность № 223 от 28.12.2009, предъявлено служебное удостоверение.

Представители Екатеринбургского Комитета по управлению городским имуществом; Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области; Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области; Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От Екатеринбургского Комитета по управлению городским имуществом поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство изложено в письменном виде (б/н от 30.09.2010) и приобщено к материалам дела. Ходатайство судом удовлетворено.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствии представителей Екатеринбургского Комитета по управлению городским имуществом; Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области; Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области; Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности сторонам разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Управлением Росреестра по Свердловской области заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, копии доверенности № 08-18/867 от 06.05.2010; уведомления № 01/683/2010-216 от 27.09.2010; копии инвентарного дела кадастрового массива 66:41:05:01; копии перечня ранее учтенных земельных участков кадастрового квартала 66:41:0501004; копии кадастрового дела № 66:41:05 01 004:0005. Ходатайство судом удовлетворено.

Администрацией города Екатеринбурга заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва б/н от 29.09.2010; копии доверенности № 223 от 28.12.2009. Ходатайство судом удовлетворено.

Земельным комитетом Администрации города Екатеринбурга заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва № 23/4610/4 от 29.09.2010. Ходатайство судом удовлетворено.

Екатеринбургским Комитетом по управлению городским имуществом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва б/н от 30.09.010, выписки из реестра объектов муниципальной собственности от 29.09.2010 № 02.13-18-114483; копии доверенности № 74 от 23.06.2010. Ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Второе Свердловское авиапредприятие" обратилось с заявлением к Управлению Федеральной службы государтсвенной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об установлении факта принадлежности утраченного правоустанавливающего документа – свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования № 164 от 19.03.1992 г. на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0501004:5, площадью 2100 кв. м., расположенный по адресу: <...> ОАО "Второе Свердловское авиапредприятие" (место нахождения: г. Екатеринбург, аэропорт «Уктус», свидетельство о государственной регистрации юридического лица выдано 01.02.2005 г. Инспекцией МНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, ИНН <***>, ОГРН <***>, а также об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области восстановить правоустанавливающий документ путем выдачи нового документа или соответствующего дубликата.

Управлением Росреестра по Свердловской области представлен отзыв, с заявленными требованиями не согласны по основаниям, изложенным в отзыве.

Администрацией города Екатеринбурга представлен отзыв, с заявленными требованиями не согласны, по основаниям, изложенным в отзыве.

Земельным комитетом Администрации города Екатеринбурга представлен отзыв, по существу заявленных требований не высказались.

Екатеринбургским Комитетом по управлению городским имуществом представлен отзыв, по существу заявленных требований не высказались.

Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области и Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области отзывы не представили, по существу заявленных требований не высказались.

В настоящем судебном заседании Открытым акционерным обществом «Второе Свердловское авиапредприятие» заявлен отказ от требований в полном объеме. Отказ изложен в письменном виде и приобщён к материалам дела.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что указанное действие заявителя (отказ от иска) не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от заявленных требований принят судом.

При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Открытым акционерным обществом «Второе Свердловское авиапредприятие» по платежному поручению № 2062 от 24.08.2010 в размере 2000,00 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А60-31614/2010-С14 по заявлению Открытого акционерного общества «Второе Свердловское авиапредприятие» об установлении факта принадлежности утраченного правоустанавливающего документа – свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования № 164 от 19.03.1992 г. на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0501004:5, площадью 2100 кв. м., расположенный по адресу: <...> ОАО "Второе Свердловское авиапредприятие" (место нахождения: г. Екатеринбург, аэропорт «Уктус», свидетельство о государственной регистрации юридического лица выдано 01.02.2005 г. Инспекцией МНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, ИНН <***>, ОГРН <***>, а также об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области восстановить правоустанавливающий документ путем выдачи нового документа или соответствующего дубликата, прекратить.

2. Возвратить Открытому акционерному обществу «Второе Свердловское авиапредприятие» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 2062 от 24.08.2010. Подлинник платежного поручения возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья О.Э.Шавейникова