ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-31641/11 от 28.09.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении повторного предварительного судебного заседания в порядке

подготовки дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

28 сентября 2011 года

Дело №А60-31641/2011

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Анисимова, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Губиной Н.О. рассмотрев материалы дела №А60-31641/2011 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Центр юридических экспертиз

НПА «Инфа», (ОГРН 1026605244852)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр юридических экспертиз», (ОГРН 1056603807270)

о прекращении использования фирменного наименования

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен, ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии представителя,

от третьих лиц: не явились, извещены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Центр юридических экспертиз НПА «Инфа» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием об обязании ответчика – ООО «Центр юридических экспертиз» прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию Истца, путем исключения из фирменного наименования Ответчика словосочетания «Центр юридических экспертиз».

Определением от 07 сентября 2011г. исковое заявление ООО «Центр юридическая экспертиза НПА «Инфа» принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено предварительное судебное заседание.


Ответчик не исполнил требование определения Арбитражного суда Свердловской области от 07 сентября 2011 года, не представил отзыв на исковое заявление.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает невозможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству по существу и назначает повторное предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить повторное предварительное судебное заседание арбитражного суда на 13 октября 2011г. на 14 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 801.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи Леонтьева Марина Владимировна, тел . 371-25-74,

помощник судьи Губина Наталья Олеговна, тел. 376-10-64 .

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. Истцу представить доказательства введения в заблуждение

потребителей, относительно оказываемых услуг, в связи со сходным до

степени смешения фирменным наименованием. 3. Обязать ответчика представить письменный отзыв на иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в предварительном и (или) в основном судебном заседании.

Кроме того, лица, участвующие в деле, в случае рассмотрения дела в их отсутствие, могут также выразить письменное согласие на завершение предварительного судебного заседания и открытии основного судебного заседания в тот же день, в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства; право передать спор на


разрешение третейского суда; право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

4. В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

Л.А.Анисимов



1002431928295

2 1002431928295

3 1002431928295