Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Старт" (ИНН 6623063137, ОГРН 1096623007920) к индивидуальному предпринимателю Свалухину Денису Викторовичу (ИНН 664001879876, ОГРН 312668014200025) о взыскании 198923 руб. 79 коп.

При участии в судебном заседании

от истца: не явились, извещены надлежащим образом.

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа № 01 от 09.06.2012 в сумме 90883 руб., 105000 руб. пени за нарушение сроков внесения арендных платежей, 3040 руб. 79 коп. проценты за пользование денежными средствами.

Ответчиком отзыв не представлен.

От истца 14.10.2013 г. поступило ходатайство об отказе от иска в сумме 198923 руб. 79 коп., в том числе 90883 руб. сумма основного долга, 105000 руб. пени за нарушение сроков внесения арендных платежей, 3040 руб. 79 коп. - проценты за пользование денежными средствами.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

По основанию ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев заявленный отказ от иска и материалы дела, арбитражный суд

установил:

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный Между обществом с ограниченной ответственностью "Старт" и индивидуальным предпринимателем ФИО1 договор аренды автомобиля без экипажа № 01 от 09.06.2012 г.

Исковые требования по рассматриваемому делу составили взыскание задолженности по арендной плате за период с июня 2012 г. по март 2013 г. в размере 90883 руб., пени за нарушение сроков внесения арендных платежей в размере 105000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 3040 руб. 79 коп.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

От истца 14 октября 2013 г. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме заявленных требований.

Отказ от иска не противоречит закону или нарушает права других лиц. Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований, подтверждены представленной в копии доверенностью.

Отказ от исковых требований принят судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, производство по делу по иску ООО "Старт" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с июня 2012 г. по март 2013 г. в размере 90883 руб., пени за нарушение сроков внесения арендных платежей в размере 105000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 3040 руб. 79 коп. подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Отказ истца ООО "Старт" от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 198923 руб. 79 коп. принять.

2.Производство по делу №А60-31663/2013 прекратить.

3.Возвратить истцу ООО "Старт" из федерального бюджета 7000 руб. 00 коп., уплаченных в качестве государственной пошлины по платежному поручению №1 от 16.08.2013 г.

4.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А.Ануфриев