ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-31907/17 от 25.06.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г. Екатеринбург

25 июня 2020 года                                       Дело №А60-31907/2017

         Арбитражный суд  Свердловской области в составе судьи  Н.И. Ремезовой  при ведении протокола судебного заседания    помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел ходатайство  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области о процессуальном правопреемстве по делу №А60-31907/2017 по делу по  Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области о процессуальном правопреемстве по делу А60-31907/2017 по заявлению взыскателя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 624448, <...>) к должнику Федеральному казенному общеобразовательному учреждению «ВЕЧЕРНЯЯ (СМЕННАЯ) ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 624450, <...>)

о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за январь 2017 года, в размере 500 руб. 00 коп.

В судебном заседании участвовали:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;

от–  Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске-не явились, извещены надлежащим образом;

от должника: не явились; извещены надлежащим образом.   

Отводов составу суда не заявлено.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 624448, <...>) обратилось в суд с заявлением к должнику Федеральному казенному общеобразовательному учреждению "ВЕЧЕРНЯЯ (СМЕННАЯ) ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 624450, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за январь 2017 года, в размере 500 руб. 00 коп.

05 июля 2017 года Судебный приказ выдан и направлен в адрес должника.

Вступивший в законную силу судебный приказ был направлен судом в адрес взыскателя, а также судом был изготовлен исполнительный лист на взыскание государственной пошлины серии ФС № 032646770.

29 апреля 2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу А60-31907/2017 и просит провести замену должника, Федерального казенного общеобразовательного учреждения "ВЕЧЕРНЯЯ (СМЕННАЯ) ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ"  на правопреемника   Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (ИНН <***>)

Рассмотрев ходатайство,  суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФКОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» прекратило деятельность путем ликвидации.

Согласно п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" определены особенности ликвидации казенного учреждения. Пунктом 1 статьи 19.1 указанного Закона установлено, что принятие решения о ликвидации и проведение ликвидации казенного учреждения осуществляются в порядке, установленном: 1) Правительством Российской Федерации - в отношении федерального казенного учреждения; 2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в отношении казенного учреждения субъекта Российской Федерации; 3) местной администрацией муниципального образования - в отношении муниципального казенного учреждения.

В соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 05.10.2017 №194 «О ликвидации федеральных казённых общеобразовательных учреждений вечерних (сменных) общеобразовательных школ, подчинённых территориальным органам Федеральной службы исполнения наказания» ФКОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» была ликвидирована.

В соответствии с п. 13 приложения к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 05.10.2017 №194 правопреемником ФКОУ «В (С) ОШ-1 ГУФСИН России по Свердловской области» является Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №16 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области» (ИНН: <***>).

В связи с изложенным суд на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, ст. 185, ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Произвести в порядке процессуального правопреемства замену должника – Федерального казенного общеобразовательного учреждения "ВЕЧЕРНЯЯ (СМЕННАЯ) ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на  Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (ИНН <***>).

         2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                               Н.И. Ремезова