Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С. Колясниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Щербак, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-31917/2020

по иску Федерального Государственного Казенного Образовательного Учреждения Высшего Образования Уральский Юридический Институт Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью СК "ЭДО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании ущерба в размере 1282073 руб. 90 коп., штрафа в размере 255637 руб. 41 коп. (с учетом увеличения от 03.09.20)

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.08.20, ФИО2, представитель по доверенности от 02.09.20 № 42,

от ответчика: ФИО3, директор, ФИО4, представитель по доверенности от 08.07.20.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не поступало. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Учреждение обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК "ЭДО" о взыскании ущерба в размере 1 232 882 руб. 34 коп., штрафа за ненадлежащее выполнение работ в размере 255 637 руб. 41 коп.

Определением от 03.07.20 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

04.08.20 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

В судебном заседании от истца поступили возражения на отзыв ответчика. Возражения приобщены к материалам дела.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела почтового списка от 29.05.20. Документы приобщены к материалам дела.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Определением суда от 17.08.20 судебное заседание назначено на 03.09.20

В судебном заседании от ответчика поступили письменные пояснения с приложением руководства по монтажу Ютафол, технических характеристик материалов ФИО5, инструкции по монтажу Изоспан А,В. Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании от истца поступили письменные пояснения с приложением локального сметного расчета № 1,2, книги 12 федерального сборника сметных цен, сведений с официального сайта ФГИС ЦС по расценкам. Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании от истца поступило заявление об увеличении исковых требований в части взыскания ущерба в размере 1282073 руб. 90 коп., штрафа в размере 255637 руб. 41 коп. Ходатайство судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, право на заявление ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы.

С учетом представленных в материалы дела документов, а также необходимостью подготовки сторонами дополнительных пояснений, арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд определяет дату судебного заседания с учетом сроков необходимых для предоставления им возможности обмена процессуальными документами и подготовки пояснений, возражений на них.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 16 октября 2020 11:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 804.

Истцу в срок до 11.09.2020 представить акт проверки КРУ.

Ответчику в срок до 18.09.20 представить доказательства наличия согласования применяемых материалов с заказчиком, доказательства наличия улучшенных качеств применяемых материалов относительно материалов, обозначенных в ЛСР, иные документы в обоснование возражений на требования.

Сторонам в срок до 09.10.20 представить все возражения, дополнения, ходатайства.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Ю.С. Колясникова