ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-3198/13 от 23.04.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург

Дело № А60-3198/2013

23 апреля 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Филипповой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А.Казанцевой рассмотрел дело №А60-3198/2013 по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Каменск-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Свердловскавтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 421 186,85 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.01.2013,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 141-3 от 11.01.2013.

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований. Ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено.

От истца поступили письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела.

Уточнив исковые требования, Общество с ограниченной ответственностью "Каменск-Строй" просит взыскать с Открытого акционерного общества "Свердловскавтодор" долг в размере 3 365 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2012 по 23.04.2013 в размере 118 511,25 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического погашения долга.

Ответчик представил отзыв, требования в части долга признает, просит оставить иск без рассмотрения, поскольку не соблюден допретензионный порядок.

Рассмотрев материалы дела, суд


УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность заключения мирового соглашения предусмотрена на любой стадии арбитражного процесса. При этом, суд в силу пункта 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен принимать меры к примирению сторон.

Суд считает необходимым рассмотрение дела отложить для урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 14 мая 2013 11:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 603.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Казанцева Надежда Андреевна, тел. <***>,

помощник судьи Михайлова Елена Евгеньевна, тел. <***> .

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

Н.Г.Филиппова



1 100115 3002263

2 100115 3002263