Определение № А60-31994/13 от 10.12.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2013 года

Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М. И. Колядовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-31994/2013 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области", открытое акционерное общество "Газпромнефть-Урал", закрытое акционерное общество «Газпромнефть-Терминал»

о взыскании 6 320 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.08.2012г. № 46/12-НЮ,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 28.07.2011г. № 1/49,

от третьего лица (ОАО "Газпромнефть-Урал"): ФИО3, представитель по доверенности от 09.09.2013г. № 08/8-308,

от третьего лица (ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области»): ФИО4, представитель по доверенности от 31.01.2013г. № 17/12,

от третьего лица (ЗАО «Газпромнефть-Терминал»): не явился, извещен надлежаще.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон и третьих лиц (ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области», ОАО "Газпромнефть-Урал"), арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика 6 320 руб. 08 коп. платы за пользование вагонами, начисленной в соответствии со ст. 31 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования, представил копию договора от 15.12.2008г. № 1429, которая приобщена судом к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в направленном в суд отзыве на иск (поступил 27.09.2013г.), в котором просит суд истцу в иске отказать, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку функции грузополучателя, организация приемки и хранения нефтепродуктов осуществлялась Федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области», ссылается не несоблюдение претензионного порядка урегулирования споров.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Главный центр специальных перевозок МВД России» в лице филиала Центр специальных перевозок МВД России на Свердловской железной дороге и просит запросить в ФКУ «Главный центр специальных перевозок МВД России» в лице филиала Центр специальных перевозок МВД России на Свердловской железной дороге документы, связанные с оплатой перевозки нефтепродуктов в спорных вагонах (вагоны №№ 73296675, 51992592, 50258664, 50255215, 73459182, 50643212, 50662097, 53867958).

Ответчик представил копию доверенности от 31.01.2013г. № 17/12, доверенность приобщена судом к материалам дела.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо (ОАО "Газпромнефть-Урал") представило копию доверенности от 09.09.2013г. № 08/8-308, доверенность приобщена судом к материалам дела.

Третье лицо (ЗАО «Газпромнефть-Терминал») в предварительное судебное заседание не явилось.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное казенное учреждение «Главный центр специальных перевозок Министерства внутренних дел России» в лице филиала Центр специальных перевозок Министерства внутренних дел России на Свердловской железной дороге (620027, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 11).

Истцу:

- направить третьему лицу (ФКУ «Главный центр специальных перевозок МВД России» в лице филиала Центр специальных перевозок МВД России на Свердловской железной дороге) копию искового заявления с приложенными к нему документами. Доказательства направления представить в суд;

Третьему лицу (ФКУ «Главный центр специальных перевозок МВД России»):

- отзыв на иск в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

- документы, связанные с оплатой перевозки нефтепродуктов в спорных вагонах (вагоны №№ 73296675, 51992592, 50258664, 50255215, 73459182, 50643212, 50662097, 53867958).

Третьему лицу (ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области»):

- Устав (Положение) ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области».

3. Назначить судебное разбирательство дела на 13 января 2014 15:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 501. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи, Колядова Мария Ивановна, тел. <***>,

помощник судьи, Водославский Евгений Александрович, тел. <***>.

4. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока

представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.