Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Койновой Н. В. при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел в открытом судебном заседании в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о признании ликвидируемого должника, сельскохозяйственный производственный кооператив «Коркинское» (ИНН <***>; 623926, <...>) несостоятельным (банкротом)

требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») о включении в реестр требований кредиторов СПК «Коркинское» требования в размере 1037335 руб. 45 коп.

при участии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО2, представитель по доверенности от 23.11.2007г.;

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 04.05.2009г.;

от временного управляющего: не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы требования, заслушав представителей кредитора и должника, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009г. по делу № А60-32025/2008-С11 ликвидируемый должник, сельскохозяйственный производственный кооператив «Коркинское», признан банкротом, в отношении негооткрыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществлено в газете «Коммерсантъ» от 14.02.2009г. № 27.

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СПК «Коркинское» требования в размере 1037335 руб. 45 коп., в том числе 1006826 руб. 90 коп., задолженности по возврату полученных в кредит денежных средств по кредитному договору от 20.12.2007г. №077300/0054, 30508 руб. 55 коп., процентов за пользование кредитом за период с 25.12.2008г. по 11.03.2009г, обеспеченные залогом имущества должника: УАЗ-220694, 2007г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель № 42120Н/70402996, шасси № 37410070424021, кузов № 22060070216116, госномер 73МА522801; КАМАЗ-551021, год выпуска 2005г., идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель № 740/31/240/2292630, шасси № 2242346, кузов №1922069, прицеп СЗАП-8543, 2002г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, кузов №0002425 залоговой стоимостью 149000 руб.; зерносушилка СЗТ-5 (Т) 2007г.в.; МС Алмаз-10, 2007г.в.; сортировка с-2-125ОПН, 2007г.в.

Представитель кредитора требование поддержал.

Заявитель по делу о банкротстве направил отзыв, просит в удовлетворении требования отказать, ссылаясь на возможную недействительность договоров займа и залога, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Коркинское», в случае отсутствия решения общего собрания членов кооператива о заключении договоров займа и залога и отсутствия доказательств соблюдения порядка созыва и проведения общего собрания членов кооператива.

Конкурсный управляющий направил отзыв на требование, из которого следует, что транспортные средства КАМАЗ-551021, год выпуска 2005г., идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель № 740/31/240/2292630, шасси № 2242346, кузов №1922069, прицеп СЗАП-8543, 2002г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, кузов №0002425 явились предметом еще одного залога по обеспечению требований ОАО «Русь-банк-Урал» по договору о залоге имущества от 27.09.2005г. №Е-106-И. К отзыву конкурсного управляющего приложен копия договора о залоге имущества от 27.09.2005г. №Е-106-И.

Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2009г. требование ОАО «Русь-Банк-Урал» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2000000 руб., обеспеченной залогом, принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 21 мая 2009 г. на 13 час. 00 мин.

Учитывая положения статьи 342 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующей обращение взыскания на последующий залог, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о целесообразности объединения требований ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Русь-Банк-Урал» для их совместного рассмотрения в одном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Объединить требования ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10373335 руб. 45 коп. и ОАО «Русь-Банк-Урал» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2000000 руб. для совместного рассмотрения в одном судебном заседании.

2.Судебное разбирательство отложить на 11.06.2009 09:00 Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб.444.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Лянгузова Мария Николаевна, тел. <***>,

помощник судьи Неделина Светлана Сергеевна.

3. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Н.В. Койнова