Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Койновой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел в открытом судебном заседании в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о признании ликвидируемого должника, сельскохозяйственный производственный кооператив «Коркинское» (ИНН <***>; 623926, <...>) несостоятельным (банкротом)

требование открытого акционерного общества «Русь-Банк-Урал» (далее по тексту - ОАО «Русь-Банк-Урал») о включении в реестр требований кредиторов СПК «Коркинское» требования в размере 2000000 руб.

при участии в судебном заседании:

ФИО2, конкурсный управляющий;

от кредитора: не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы требования, заслушав конкурсного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009г. по делу № А60-32025/2008-С11 ликвидируемый должник, сельскохозяйственный производственный кооператив «Коркинское», признан банкротом, в отношении негооткрыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществлено в газете «Коммерсантъ» от 14.02.2009г. № 27.

ОАО «Русь-Банк-Урал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СПК «Коркинское» требования, обеспеченного залогом имущества должника, в размере 2000000 руб., задолженности по возврату полученных в кредит денежных средств по кредитному договору 19.08.2005г. №Е-106-ИК.

Заявитель по делу о банкротстве направил отзыв, просит в удовлетворении требования отказать, ссылаясь на недействительность договоров займа и залога, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Коркинское», в случае отсутствия решения общего собрания членов кооператива о заключении договоров займа и залога и отсутствия доказательств соблюдения порядка созыва и проведения общего собрания членов кооператива.

Конкурсный управляющий указал, что в отсутствие доказательств одобрения органами управления должника сделок, заключенных между должником и кредитором, полагает, что требование кредитора следует признать как не обеспеченное залогом имущества должника.

Из материалов дела следует, что ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СПК «Коркинское» требования в размере 1037335 руб. 45 коп., в том числе 1006826 руб. 90 коп., задолженности по возврату полученных в кредит денежных средств по кредитному договору от 20.12.2007г. №077300/0054, 30508 руб. 55 коп., процентов за пользование кредитом за период с 25.12.2008г. по 11.03.2009г, обеспеченного залогом имущества должника: УАЗ-220694, 2007г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель № 42120Н/70402996, шасси № 37410070424021, кузов № 22060070216116, госномер 73МА522801; КАМАЗ-551021, год выпуска 2005г., идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель № 740/31/240/2292630, шасси № 2242346, кузов №1922069, прицеп СЗАП-8543, 2002г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, кузов №0002425 залоговой стоимостью 149000 руб.; зерносушилка СЗТ-5 (Т) 2007г.в.; МС Алмаз-10, 2007г.в.; сортировка с-2-125ОПН, 2007г.в.

Из пояснений конкурсного управляющего следует, что транспортные средства КАМАЗ-551021, год выпуска 2005г., идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель № 740/31/240/2292630, шасси № 2242346, кузов №1922069, прицеп СЗАП-8543, 2002г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, кузов №0002425 явились предметом еще одного залога по обеспечению требований ОАО «Русь-банк-Урал» по договору о залоге имущества от 27.09.2005г. №Е-106-И.

Суд, учитывая положения статьи 342 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующей обращение взыскания на последующий залог, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 12.05.2009г. требования ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10373335 руб. 45 коп. и ОАО «Русь-Банк-Урал» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2000000 руб. объедены для совместного рассмотрения в одном судебном заседании, судебное разбирательство отложено на 11.06.2009г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное разбирательство отложить на 11.06.2009 09:00 Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб.444.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Лянгузова Мария Николаевна, тел. <***>,

помощник судьи Неделина Светлана Сергеевна.

2. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Н.В. Койнова