Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании в рамках дела о признании должника Государственного унитарного предприятия «Басьяновское карьероуправление формовочных материалов» (далее – ГУП «Басьяновское карьероуправление формовочных материалов») несостоятельным (банкротом)

заявление конкурсного управляющегоФИО1 о понуждении Администрации Верхнесалдинского района к принятию имущества ГУП «Басьяновское карьероуправление формовочных материалов» в муниципальную собственность,

при участии в заседании

от Администрации Верхнесалдинского района: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2007 № 1-05,

конкурсный управляющий ФИО1, паспорт <...>.

В судебном заседании 02.08.2007 объявлен перерыв до 08.08.2007 до 14 час. 50 мин., после перерыва судебное заседание продолжено 08.08.2007 в 14 час. 50 мин. Конкурсный управляющий не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 07.08.2007 и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. От Администрации Верхнесалдинского района поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 07.08.2007 и проведении судебного заседания в отсутствии его представителя.

Заявление конкурсного управляющего рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил

Решением Арбитражный суд Свердловской области от 28.03.2007 ГУП «Басьяновское карьероуправление формовочных материалов» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В рамках дела о банкротстве ГУП «Басьяновское карьероуправление формовочных материалов» конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о понуждении Администрации Верхнесалдинского района к принятию в муниципальную собственность следующего имущества ГУП «Басьяновское карьероуправление формовочных материалов»:

- здание жилого дома, расположенное по адресу: <...>;

- здание жилого дома, расположенное по адресу: <...>.

Определением от 04.07.2007 арбитражным судом на основании ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено рассмотрение заявления, в целях урегулирования спора миром.

Ко дню судебного заседания (08.08.2007) представлено мировое соглашение от 07.08.2007, заключенное между Верхнесалдинским городским округом, в лице главы городского округа ФИО3 и конкурсным управляющим ФИО1

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении данного мирового соглашения.

Согласно п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ч.2 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит Федеральному закону.

Поскольку представленное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд утверждает мировое соглашение на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.41, ч.2 ст.150, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«Верхнесалдинский городской округ, в лице главы городского округа ФИО3, действующего на основании Устава Верхнесалдинского городского округа и конкурсный управляющий ФИО1, действующий на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2006, в целях конструктивного решения спора по делу № А60-32075/2006-С11 достигли настоящего соглашения о нижеследующем:

1. Верхнесалдинский городской округ в связи с признанием Государственного унитарного предприятия «Басьяновское карьероуправление формовочных материалов» несостоятельным (банкротом) и открытием процедуры конкурсного производства обязуется принять по актам приема-передачи в муниципальную собственность следующее имущество Государственного унитарного предприятия «Басьяновское карьероуправление формовочных материалов» в срок до 01 сентября 2007 года:

- здание жилого дома, расположенное по адресу: <...>;

- здание жилого дома, расположенное по адресу: <...>.

2. О последствиях ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения стороны осведомлены в соответствии со ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах. Один экземпляр для арбитражного суда, и по одному для каждой стороны, заключившей настоящее мировое соглашение».

Производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч.1 ст.275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Председательствующий С.А. Цветкова

Судьи Т.С. Самойлова

Ю.А. Журавлев