ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-32166/12 от 05.09.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления об обеспечении иска

г. Екатеринбург

05 сентября 2012 года

Дело №А60-32166/2012

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, рассмотрев материалы дела по иску Товарищества собственников жилья "Менделеева, 18" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2012 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Одновременно с подачей искового заявления истец просил суд рассмотреть вопрос о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2012 истцу было предложено представить доказательство уплаты государственной пошлины за заявление об обеспечении исковых требований в размере 2000 руб. в срок до 31.08.2012.

21.08.2012 истец представил документы, в которых просит рассмотреть вопрос о принятии обеспечительных мер по инициативе суда, ходатайство о принятии обеспечительных мер истцом не заявлено.

Учитывая, что срок для устранения недостатков истек, истец не представил доказательств уплаты государственной пошлины за заявление об обеспечении исковых требований, не обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд определил заявление о принятии обеспечительных мер по инициативе суда возвратить истцу.

Арбитражный суд Свердловской области разъясняет истцу, что возможность принятия обеспечительных мер по инициативе суда Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.


Лица, участвующие в деле вправе самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о принятии обеспечительных мер по инициативе суда возвратить истцу.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья

С.Ю. Григорьева



100358 2625220

2 100358 2625220