Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Яговкиной, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сервис» об изготовлении мотивировочной части решения по делу по иску Акционерного общества «Федеральная грузовая компания»(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 37 725 руб. 91 коп.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сервис» о взыскании 37 725 руб. 91 коп.в возмещение убытков (расходов в связи с некачественным ремонтом вагонов).

Определением Арбитражного суда Свердловской области дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

11.09.2018г. судом принята резолютивная частьрешения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 37 725 руб. 91 коп. в возмещение убытков (расходов в связи с некачественным ремонтом вагонов), а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» 12.09.2018г. (в 20:52:15 МСК).

21.09.2018г. от ответчика в суд поступило заявление об изготовлении мотивировочной части решения.

Указанное заявление поступило в суд по истечении срока, установленного для его подачи. Доказательств, обосновывающих невозможность подачи заявления в установленный законом срок, Общество с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сервис» не представило.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило после истечения срока для его подачи, ходатайства о восстановлении пропущенного срока стороной не заявлено, заявление о составлении мотивированного решения не может быть принято судом и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 229, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью

«ВКМ-Сервис» об изготовлении мотивировочной части решения.

2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

3.В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Яговкина