ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-32219/09 от 16.04.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассрочке исполнения судебного акта

г. Екатеринбург

Дело № А60-32219/2009-С 9

16 апреля 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Хомяковой, при ведении протокола судебного заседания судьей С.А.Хомяковой, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Объединение «Хозтовары» о предоставлении рассрочки исполнения решения по делу № А60-32219/2009-С 9

по иску закрытого акционерного общества «Уралстинол» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение «Хозтовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности 341895 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, ведущий юрисконсульт, по доверенности № 43 от 23.03.2010г., паспорт <...>;

от ответчика – ФИО2, юрист, по доверенности от 29.06.2009г., паспорт <...>.

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного района г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Заявление рассмотрено в отсутствие судебного пристав-исполнителя на основании ч.3 ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в судебном заседании, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании. суд


УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Уралстинол» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение «Хозтовары» 341895 руб. 03 коп., в том числе 335783 руб. 33 коп. – основной долг по договору поставки №ОХ2401 от 01.03.2009г., и 6111 руб. 70 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 29.10.2009г., вступившим в законную силу 29.01.2010г., исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009г. по делу № А60-32219/2009-С 9 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Объединение Хозтовары» - без удовлетворения.

На основании решения от 29.10.2009г. арбитражным судом выдан исполнительный лист АС № 001049100 от 29.10.2009г.

ООО «Объединение «Хозтовары» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты 350232 руб. 93 коп., в том числе задолженности в размере 341895 руб. 03 коп. и госпошлины в сумме 8337 руб. 90 коп., сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2003г. №467-О названная норма не определяет оснований для предоставления рассрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

Таким образом, при рассмотрении заявления о рассрочке исполнения судебного акта подлежат установлению конкретные обстоятельства его исполнения.

В обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения ООО «Объединение «Хозтовары» ссылается на то, что в настоящее время общество находится в сложном финансовом положении, единовременное списание задолженности в размере 350232 руб. 93 коп. может привести к негативным последствиям и вызвать приостановку деятельности общества.

В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на тяжелое финансовое положение предприятия, не позволяющее ему в настоящее время одновременно полностью погасить задолженность перед взыскателем. В подтверждение своих доводов должник представил оборотно-сальдовую ведомость по счету 76.1 и 60.1, согласно которой задолженность предприятия перед поставщиками составляет 98465178 руб. 60 коп.; письма банка Филиал «КУБ» ОАО в г. Екатеринбурге об отсутствии денежных средств на расчетных


счетах и имеющейся задолженности «Арест налоговой инспекции» на общую сумму 1330447 руб.18 коп.; решения Межрайонной Инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области; справка ООО «Объединение «Хозтовары» от 01.04.2010г. об имеющейся задолженности перед работниками предприятия в сумме 217915 руб. на 01.04.2010г.

Взыскатель представил в суд письменные пояснения, согласно которым он не возражает против удовлетворения заявления должника об рассрочке исполнения судебного акта с применением следующего графика платежей: рассрочка равными платежами на шесть месяцев с апреля 2010г. по сентябрь 2010г. по 58372 руб. 15 коп. ежемесячно, с выплатой до 30 числа каждого месяца.

Учитывая тяжелое финансовое положение должника в условиях экономического кризиса, при этом, принимая во внимание значительность суммы задолженности, а также необходимость обеспечения разумного баланса интересов взыскателя и должника, и согласие взыскателя на применение рассрочки исполнения судебного акта, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «Объединение «Хозтовары» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, установив при этом следующий порядок и сроки исполнения решения, а именно: предоставить рассрочку исполнения решения на сумму 350232 руб. 93 коп., в том числе 335783 руб. 33 коп., основного долга, 6111 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, и 8337 руб. 90 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины, сроком на 6 месяцев, начиная с апреля 2010г. по сентябрь 2010г. с выплатой по 58372 руб. 15 коп. ежемесячно до 30 числа каждого месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Объединение «Хозтовары» о рассрочке исполнения судебного акта удовлетворить.

2. Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение «Хозтовары» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009г. по делу № А60-32219/2009-С 9 на общую сумму 350232 руб. 93 коп. согласно следующему графику:

58372 руб. 15 коп. – в срок до 30 апреля 2010г.;

58372 руб. 15 коп. – в срок до 30 мая 2010г.;

58372 руб. 15 коп. – в срок до 30 июня 2010г.;

58372 руб. 15 коп. – в срок до 30 июля 2010г.;

58372 руб. 15 коп. – в срок до 30 августа 2010г.;

58372 руб. 15 коп. – в срок до 30 сентября 2010г.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в


Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

С.А.Хомякова



1 414 1148491

2 414 1148491

3 414 1148491

4 414 1148491