Определение № А60-32417/11 от 24.10.2011 АС Свердловской области

403 1971382

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О. Никифоровой рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению Свердловской областной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации

к Главному управлению Министерства юстиции РФ по Свердловской области

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонная организация профсоюза ГУП СО «Птицефабрика «Свердловская»

о признании незаконным решения о государственной регистрации

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель, доверенность от 01.06.2011, паспорт;

от заинтересованного лица – ФИО2, представитель, доверенность № 22 от 07.02.2011, паспорт;

от третьего лица – ФИО3, представитель, доверенность № 30 от 10.10.2011, паспорт; ФИО4, представитель, доверенность № 29 от 10.10.2011, паспорт.

Отводов суду не заявлено.

Свердловская областная организация Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной организации профсоюза ГУП СО «Птицефабрика «Свердловская» о признании незаконным решения Главного управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области о государственной регистрации Межрайонной

организации профсоюза ГУП СО «Птицефабрика «Свердловская» и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика с Межрайонной организации профсоюза ГУП СО «Птицефабрика «Свердловская» на Главное управление Министерства юстиции РФ по Свердловской области.

Ходатайство судом удовлетворено.

Кроме того, от заинтересованного лица и третьего лица поступили ходатайства о применении последствий пропуска срока на обжалование.

Указанные ходатайства судом отклонены.

Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 06.07.2007 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2076600102137 о создании некоммерческой организации - Межрайонной организации профсоюза ГУП СО «Птицефабрика «Свердловская».

Полагая, что регистрация произведена с нарушением требований действующего законодательства, Свердловская областная организация Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации обратилась с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Правила подведомственности дел арбитражному суду установлены параграфом 1 главы 4 АПК РФ. В частности, пунктами 2 и 3 части 1 статьи 33 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражным судам

подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной деятельности. Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Поскольку Межрайонная организация профсоюза ГУП СО «Птицефабрика «Свердловская», запись о создании которой оспаривается в рамках настоящего дела, является некоммерческой организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, данный спор неподведомственен арбитражному суду, в связи чем производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу.

Возвратить Свердловской областной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению № 238 от 02.09.2011. Подлинное платежное поручение возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.