ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-32449/05 от 26.02.2006 АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Определение

г. Екатеринбург

«26»  февраля 2006г.Дело № А60-32449/05-С11

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  В.Н. Манина, судей  А.А. Ануфриева,  Д.С. Крашенинникова,

при ведении  протокола судебного заседания помощником  ФИО1,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной  Инспекции ФНС России  № 12  по  Свердловской области

о признании  отсутствующего должника   КСП «Бардымское» несостоятельным (банкротом)

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области  от 20.10.2005г. (изготовлено в полном объеме 24.10.2005г.) должник КСП «Бардымское»   признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим назначен  ФИО2.

В адрес арбитражного суда   поступило заявление   конкурсного управляющего  КСП «Бардымское» об освобождении от исполнения  обязанностей.    

          Рассмотрев данное заявление, арбитражный суд  не находит правовых оснований для его удовлетворения, исходя из следующего: 

          Согласно п. 1 ст. 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002г. конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурного управляющего и в иных  предусмотренных  федеральным законом случаях  может быть  освобожден арбитражным судом  от исполнения обязанностей.

 При обращении в арбитражный суд с ходатайством об освобождении от исполнения возложенных обязанностей, управляющий должен  обосновать свое ходатайство и документально его подтвердить, что конкурсным управляющим ФИО2 не исполнено.

Поскольку в настоящее время  кандидатура конкурсного управляющего ФИО2 соответствуют требованиям ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»,  на момент рассмотрения данного заявления его  регистрация в качестве арбитражного управляющего – не отменена, назначение на указанную должность произведено в порядке, установленном Законом о банкротстве, причины, по которым управляющий может быть освобожден от должности конкурсного управляющего КСП «Бардымское» - им не указаны, правовых оснований для освобождения ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  у арбитражного суда  не имеется.

Руководствуясь ст. 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст. ст. 184, 223  АПК РФ,  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

          В удовлетворении  заявления  конкурсного управляющего ФИО2 об освобождении от  исполнения обязанностей конкурного управляющего   КСП «Бардымское»  - отказать.

Определение быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения.

           Председательствующий                                             В.Н. Манин  

          Судьи                                                                           А.А. Ануфриев

                                                                                              Д.С. Крашенинников