Определение № А60-32505/07 от 15.01.2008 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

15 января 2008 года                                                   Дело №А60-32505/2007-С7

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи  Н.Л.Зориной

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Л. Зориной

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия концерна «Росэнергоатом»

к Городскому округу Заречный

о взыскании 3 488 483 руб. 92 коп.

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – юрисконсульт филиала, доверенность от 05.12.2007г. №27-20/9976;

от ответчика: в судебное заседание не явился, извещен.

         Отвода судьи не заявлено. Процессуальные права и обязанности разъяснены.

         ФГУП концерн «Росэнергоатом»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Городскому округу Заречный о взыскании  в порядке субсидиарной ответственности 3488483 руб. 92 коп. – суммы, взысканной решением арбитражного суда  от 21.05.2007г. по делу №А60-3864/07-С7 с Заречного муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика», в связи с отсутствием  у последнего денежных средств для погашения образовавшейся задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации  при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам.

На основании п. 10 ст. 158 Бюджетного Кодекса Российской Федерации по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к  Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений выступает от имени указанных публично-правовых  образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам п. 1 ст. 158 Бюджетного Кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного на основании  ч. 2 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве ответчика по делу следует привлечь Главу городского округа Заречный как главного распорядителя средств соответствующего бюджета.

Изучив имеющиеся документы, суд признал представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем,  завершил предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд                                      

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 февраля 2008 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:                             <...>, кабинет. № 530.

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика  Главу городского округа Заречный.

К судебному заседанию:

- истцу представить доказательства предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов, если такое обращение имело место;  

-   ответчикам представить  Устав  городского округа Заречный.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Ланских Юлия Валентиновна, тел. <***>,

Помощник судьи  Водолазская Светлана Николаевна, тел. <***> .

Судья                                                                                                     Н.Л.Зорина