Определение № А60-32506/06 от 30.11.2006 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

 и об истребовании доказательств

г.Екатеринбург

30 ноября 2006 года                                                      Дело №А60-32506/06-С9

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.К. Киселёва при ведении протокола судебного заседания судьёй рассмотрел 30.11.2006 в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МОНО-2» к Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга о признании недействительными решений.

В судебном заседании приняли участие представители: заявителя – ФИО1 (доверенность от 18.10.2006), ФИО2 (доверенность от 16.10.2006); ответчика – ФИО3 (доверенность от 28.06.2006 №4098), ФИО4 (доверенность от 16.11.2006 №8605).

Заявитель заявил ходатайство об истребовании доказательств от Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга –  копии заявления о внесении 07.02.2003 в Единый государственный реестр юридических лиц записи об обществе с ограниченной ответственностью  «Стройросторг».

Ответчик не возражает.

Ходатайство судом удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью «МОНО-2» просит признать недействительными решений Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга от 29.09.2006 №04/199р о привлечении к налоговой ответственности в части пунктов 1.1 и 1.2, и от 16.10.2006 №32542 о взыскании налога и пени за счет имущества.

Определением от 16.11.2006 суд истребовал от Управления ФНС России по Свердловской области (далее – управление) доказательства: сведения из Реестра налогоплательщиков за 2002 год в отношении ООО «Тальк» и ООО «Альбиом».

Управлением данные доказательства в установленный судом срок не представлены.

В связи с чем, суд считает, необходимым истребовать указанные доказательства повторно.

В  соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с необходимостью истребования доказательств от Инспекции  ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга и повторного истребования доказательств от Управления ФНС России по Свердловской области  в данном судебном заседании рассмотрение дела невозможно.

Таким образом, суд считает, что судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство  отложить.

         Новое судебное заседание назначить на 14 часов13 декабря 2006 года по адресу: <...>, тел.специалиста   <***> (ФИО5). Адрес для корреспонденции: 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 34.

Истребовать от Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга копию заявления о внесении 07.02.2003 в Единый государственный реестр юридических лиц записи об обществе с ограниченной ответственностью  «Стройросторг».

Повторно истребовать от Управления ФНС России по Свердловской области доказательства, указанные в определении от 16.11.2006. Указанные сведения должны быть представлены суду в срок до 08.12.2006. 

         Судья                                                                           Ю.К. Киселёв