Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании дело №А60-32510/2020

по иску акционерного общества "Аква строй" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к некоммерческому партнерству "Дирекция строящихся очистных сооружений" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 83 795 793 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, лично (паспорт).

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и его рассмотрении извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Аква строй" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к некоммерческому партнерству "Дирекция строящихся очистных сооружений" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 83 795 793 руб. 25 коп.

Определением суда от 09.07.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании 19.08.2020 истец заявленные требования поддержал в полном объеме; ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств не заявил, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, в том публично, путем размещения информации о судебном заседании в системе «Картотека арбитражных дел».

Учитывая, что неявка участников арбитражного процесса не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, арбитражный суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Обществом с ограниченной ответственностью «Уральское финансовое общество» заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по результатам рассмотрения которого судом принято определение об отклонении заявленного ходатайства.

Истцом заявлено ходатайство об истребовании у Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (620062, <...>) книги покупок и книги продаж некоммерческого партнерства "Дирекция строящихся очистных сооружений" (ИНН <***>, ОГРН <***>) за 2-4 кварталы 2017 г. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 66 АПК РФ.

Определением суда от 19.08.2020 в предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании 16.09.2020 истец заявленные требования поддержал, ответчик явку своего представителя не обеспечил, ходатайств не направил, о рассмотрении спора извещен надлежащим образом.

В суд поступили книги покупок и книги продаж некоммерческого партнерства "Дирекция строящихся очистных сооружений" (ИНН <***>, ОГРН <***>) за 2-4 кварталы 2017 г. из Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, приобщены судом к материалам дела.

В ходе судебного заседания арбитражный суд признал обязательной явку в судебное заседание ответчика для дачи объяснений по делу.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.

В связи с отсутствием представителя ответчика, необходимостью ознакомления с поступившими в материалы дела по запросу суда доказательствами, судебное заседание подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ с целью обеспечения ответчиком явки своего представителя для дачи пояснений в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 14 октября 2020 09:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 704.

Ответчику – обеспечить явку своего представителя для дачи пояснений по существу исковых требований, а также представить доказательства оплаты результатов работ.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Ю.А. Крюков