Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-32510/2020

по иску акционерного общества "Аква строй" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к некоммерческому партнерству "Дирекция строящихся очистных сооружений" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 83 795 793 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, конкурсный управляющий (паспорт),

от ООО «Уральское финансовое общество»: ФИО2, директор (паспорт).

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Аква строй" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к некоммерческому партнерству "Дирекция

строящихся очистных сооружений" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 83 795 793 руб. 25 коп.

Определением суда от 09.07.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании 19.08.2020 истец заявленные требования поддержал в полном объеме; ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств не заявил, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, в том публично, путем размещения информации о судебном заседании в системе «Картотека арбитражных дел».

Учитывая, что неявка участников арбитражного процесса не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, арбитражный суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Обществом с ограниченной ответственностью «Уральское финансовое общество» заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по результатам рассмотрения которого судом принято определение об отклонении заявленного ходатайства.

Истцом завялено ходатайство об истребовании у Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (620062, <...>) книги покупок и книги продаж некоммерческого партнерства "Дирекция строящихся очистных сооружений" (ИНН <***>, ОГРН <***>) за 2-4 кварталы 2017 г. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 66 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул.

Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 704.
Ответчику – отзыв на иск.

3. Истребовать у Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (620062, г. Екатеринбург, ул. Тимирязева, д. 11) книги покупок и книги продаж некоммерческого партнерства "Дирекция строящихся очистных сооружений" (ИНН 6670010252, ОГРН 1026604951295) за 2-4 кварталы 2017 г.

Истребуемые документы должны быть представлены в арбитражный суд в срок до 14.09.2020.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .

5. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Ю.А. Крюков
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.12.2019 5:45:59

Кому выдана Крюков Юрий Александрович