Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю. Зелениной, рассмотрев заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы,

в рамках дела по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

В адрес суда поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), где заявитель просит ввести процедуру реализацию имущества, а также утвердить финансового управляющего из числа членов СРО АУ "Меркурий".

Определением суда от 04.02.2021 заявление принято, назначено судебное заседание.

Решением суда от 06.03.2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ирбит Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 19782, адрес для направления корреспонденции: 344082, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

В адрес суда 30.03.2021 поступило заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы.

Определением суда от 06.04.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 06.05.2021.

Определением суда от 30.04.2021 судебное заседание перенесено на 03.06.2021.

К дате судебного заседания в суд в электронном виде от финансового управляющего поступил отзыв, против удовлетворения заявления возражает. Данный отзыв приобщен судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 3 определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В своем ходатайстве должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 2314, 20 руб. ежемесячно в целях оплаты расходов по договору найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что в качестве жилого помещения (для постоянного проживания) должник использует объект недвижимости, расположенный по адресу: <...> , на основании Договора найма жилого помещения №363 от 18.02.2021.

Договор заключен между Должником и заместителем главы администрации Березовского городского округа ФИО3.

Указанный объект недвижимости является муниципальной собственностью на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 13.12.2008 г. N 66АГ552326.

Данное жилое помещение предоставлено Должнику в связи с работой в Березовском муниципальном автономном образовательном учреждении «Гимназия №5». Должник работает с 17.08.2020 в должности преподавателя ОБЖ.

Ежемесячная плата за найм квартиры составляет 2314,20, что подтверждается соответствующими документами.

Оценив указанные фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, а также принимая во внимание, что денежные средства необходимы для обеспечения нормальной жизнедеятельности должника, учитывая отсутствие возражений финансового управляющего, суд пришел к выводу о том, что заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств для оплаты найма жилого помещения является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере оплаты стоимости коммунальных услуг, подлежащих компенсации собственнику занимаемого должником жилого помещения, в течение всего срока проведения процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно представленным в материалы дела документам, должник несёт расходы на оплату коммунальных услуг, а именно: содержание жилья, водоснабжение, обращение с ТКО и другие расходы.

Между тем, в квитанциях указан адрес: <...>. кв. 3, однако, как пояснил должник, это связано с тем, что ранее Должник проживал в квартире №3, теперь в квартире №52, однако при начислении платежей в счетах и в квитанциях информация не обновляется. В качестве подтверждения этого представлен договор найма по адресу: <...>.

Таким образом, заявителем документально подтверждены и признаны судом обоснованными расходы на оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявление должника в части исключения из конкурсной массы денежных средств на оплату коммунальных услуг является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с вышеизложенным доводы финансового управляющего не принимаются судом.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить полностью.

2. Исключить из конкурсной массы должника, ФИО1, денежные средства в размере 2314,20 руб. ежемесячно для оплаты аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

3. Исключить из конкурсной массы должника ФИО1денежные средства для оплаты коммунальных платежей в соответствии с платёжными документами за соответствующий период, за весь период процедуры реализации имущества ежемесячно.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Баум