Определение № А60-32932/12 от 25.10.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я.Лутфурахмановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Лисаченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-32932/2012 по иску

открытого акционерного общества "ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 24 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства;

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Исковое заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЕВРАЗ НТМК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Евразия" о взыскании неустойки по договору подряда № ДГНТ3-000936 от 01.09.2009г. в размере 24 000 руб.

Определением от 09.08.2012г. в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом принято указанное заявление к производству, и дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Стороны явку в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 13.09.2012 г. дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящем судебном заседании истец заявил письменное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов во исполнение определения суда от 13.09.2012 г. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, к материалам дела приобщены распоряжение № 60 от 22.01.2008 г., инструкция по пропускному и внутриобъектовому режимам, приложение № 2 к договору ДГНТЗ-000936 от 01.09.2009 г. (график выполнения работ).

Ответчиком определение суда от 13.09.2012 г. не исполнено.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд полагает, что настоящее дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, в связи с чем, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст. 51, ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 21 ноября 2012 14:45. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 703.

Истцу представить договор, заключенный с Нижнесалдинской центральной городской больницей, документально подтвердить, что ФИО1 и ФИО2 на момент задержания в состоянии алкогольного опьянения являлись работниками ответчика (представить пропуски, выданные указанным

гражданам в целях прохода на территорию предприятия истца в период 30.11.2009 г.).

Ответчику (повторно!) – исполнить определение суда от 09.08.2012г., представить трудовой договор либо приказ о приеме на работу в период 30.11.2009г. на ФИО2, ФИО1.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Клепикова Лина Николаевна, тел. <***>;

помощник судьи Ивановская Юлия Дмитриевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.