Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи председательствующего судьи П.Н.Киреева, судей Ю.К.Киселева, Л.В.Колосовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Новоселовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Заместителя прокурора Свердловской области к Думе Муниципального образования Байкаловского сельского поселения о признании недействующим нормативного правового акта в части,

при участии в судебном заседании

при участии в судебном заседании:

от заявителя ФИО1, представитель по доверенности № 8/2-15-14 от 28.04.2014 г.

Представитель заинтересованного лица в предварительное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представителю заявителя процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. К материалам дела приобщены: копия Решения Думы №55 от 15.08.14, доказательство опубликования в средствах массовой информации Решения Думы №55 от 15.08.14. К материалам дела приобщено письменное ходатайство заявителя №8/2-142а-2014 от 26 сентября 2014 года об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворении заинтересованным лицом требований прокурора. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействующими п. 2, разделы III– IХ Приложения №1 Решение Думы муниципального образования Байкаловского сельского поселения №1 от 16.01.09 «Об утверждении временных норм образования отходов производства и потребления различными категориями природ пользователей Байкаловского сельского поселения».

В ходе судебного заседания от заявителя поступило письменное ходатайство №8/2-142а-2014 от 26 сентября 2014 года об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворении заинтересованным лицом требований прокурора.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия решения по делу отказаться от исковых требований.

В силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается арбитражный судом.

При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А60-33058/2014 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья П.Н.Киреев

Судьи Ю.К.Киселев

Л.В.Колосова