Определение № А60-33132/12 от 17.08.2012 АС Свердловской области

100069 2596386

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Воротилкина рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судей материалы дела №А60-33132/2012

по иску Семенихиной Зинаиды Михайловны

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИРУС" (ИНН 6607001535)

о признании недействительными решения общего собрания участников и сделки по внесению имущества в уставный капитал,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Семенихина Зинаида Михайловна, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИРУС" о признании недействительными решения общего собрания участников ООО Страховая компания «ТИРУС», оформленного протоколом № 5 от 17.02.2011г., сделки по внесению Окс Надеждой Михайловной имущества в качестве дополнительного вклада для оплаты увеличения уставного капитала ООО Страховая компания «ТИРУС», переданного по акту от 18.02.2011г. Также истец просит признать недействительными записи, внесенные в ЕГРЮЛ на основании решения общего собрания участников ООО Страховая компания «ТИРУС» от 17.02.2011г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2012г. исковое заявление Семенихиной Зинаиды Михайловны оставлено без движения до 07.09.2012г.

От истца в материалы дела 15.08.2012г. поступил оригинал чек-ордера от 15.08.2012г., подтверждающий уплату государственной пошлины по настоящему делу в уставленном размере.

От истца в материалы дела 16.08.2012г. поступило ходатайство о привлечении лица в качестве ответчика, новая редакция искового заявления от 15.08.2012г., в которой в качестве второго ответчика указана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Свердловской области.

Кроме того, от истца 16.08.2012г. в электронном виде поступило ходатайство о приобщении к материалам дела почтовых квитанций,

подтверждающих направление новой редакции искового заявления ответчикам, сведений с официального сайта ФНС России в отношении второго ответчика.

Вышеуказанные документы суд приобщил к материалам дела.

При этом суд обращает внимание истца на то, что в исковом заявлении, в том числе в его новой редакции от 15.08.2012г., так и не указаны все ответчики по заявленным требованиям, в частности соответствующий ответчик по требованию о признании недействительной сделки по внесению Окс Надеждой Михайловной имущества в качестве дополнительного вклада для оплаты увеличения уставного капитала ООО Страховая компания «ТИРУС», переданного по акту от 18.02.2011г. (п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ).

По требованию о признании сделки недействительной надлежащими ответчиками являются стороны данной сделки.

Вследствие вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что все обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в настоящее время не устранены. Поэтому на данный момент исковое заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела №А60-33132/2012 оригинал чек-ордера от 15.08.2012г., ходатайство о привлечении лица в качестве ответчика, новую редакцию искового заявления от 15.08.2012г., почтовые квитанции и сведения с официального сайта ФНС России в отношении второго ответчика.

2. Считать не устраненными обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления Семенихиной Зинаиды Михайловны от 06 августа 2012 года без движения.

3. Предложить Семенихиной Зинаиде Михайловне в срок до 07 сентября 2012 года устранить указанные недостатки.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.

4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи Шмелева Юлия Валерьевна, тел. 371-12-04.

помощник судьи Чинилов Александр Сергеевич, тел. 371-12-04. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.