Определение № А60-33132/12 от 17.08.2012 АС Свердловской области

100069 2596386

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Воротилкина рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судей материалы дела №А60-33132/2012

по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИРУС" (ИНН <***>)

о признании недействительными решения общего собрания участников и сделки по внесению имущества в уставный капитал,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИРУС" о признании недействительными решения общего собрания участников ООО Страховая компания «ТИРУС», оформленного протоколом № 5 от 17.02.2011г., сделки по внесению ФИО2 имущества в качестве дополнительного вклада для оплаты увеличения уставного капитала ООО Страховая компания «ТИРУС», переданного по акту от 18.02.2011г. Также истец просит признать недействительными записи, внесенные в ЕГРЮЛ на основании решения общего собрания участников ООО Страховая компания «ТИРУС» от 17.02.2011г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2012г. исковое заявление ФИО1 оставлено без движения до 07.09.2012г.

От истца в материалы дела 15.08.2012г. поступил оригинал чек-ордера от 15.08.2012г., подтверждающий уплату государственной пошлины по настоящему делу в уставленном размере.

От истца в материалы дела 16.08.2012г. поступило ходатайство о привлечении лица в качестве ответчика, новая редакция искового заявления от 15.08.2012г., в которой в качестве второго ответчика указана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Свердловской области.

Кроме того, от истца 16.08.2012г. в электронном виде поступило ходатайство о приобщении к материалам дела почтовых квитанций,

подтверждающих направление новой редакции искового заявления ответчикам, сведений с официального сайта ФНС России в отношении второго ответчика.

Вышеуказанные документы суд приобщил к материалам дела.

При этом суд обращает внимание истца на то, что в исковом заявлении, в том числе в его новой редакции от 15.08.2012г., так и не указаны все ответчики по заявленным требованиям, в частности соответствующий ответчик по требованию о признании недействительной сделки по внесению ФИО2 имущества в качестве дополнительного вклада для оплаты увеличения уставного капитала ООО Страховая компания «ТИРУС», переданного по акту от 18.02.2011г. (п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ).

По требованию о признании сделки недействительной надлежащими ответчиками являются стороны данной сделки.

Вследствие вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что все обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в настоящее время не устранены. Поэтому на данный момент исковое заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела №А60-33132/2012 оригинал чек-ордера от 15.08.2012г., ходатайство о привлечении лица в качестве ответчика, новую редакцию искового заявления от 15.08.2012г., почтовые квитанции и сведения с официального сайта ФНС России в отношении второго ответчика.

2. Считать не устраненными обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления ФИО1 от 06 августа 2012 года без движения.

3. Предложить ФИО1 в срок до 07 сентября 2012 года устранить указанные недостатки.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Шмелева Юлия Валерьевна, тел. <***>.

помощник судьи Чинилов Александр Сергеевич, тел. <***>. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.