Определение № А60-3317/13 от 22.04.2014 АС Свердловской области

100398 3663340

Арбитражный суд Свердловской области
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении внешнего управления

Резолютивная часть определения объявлена 21 апреля 2014 года

В полном объеме определение изготовлено 22 апреля 2014 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Чуракова, при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Л.Г. Искендеровой, после перерыва помощником судьи Е.Е. Бикеевой рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «СК-ПРОМАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО1, паспорт (до и после перерыва),

от должника: Одесских В.Ю., директор на основании протокола №7-13 от 18.04.2013 (до и после перерыва), ФИО2, представитель по доверенности от 09.09.2013 (до и после перерыва),

от кредиторов: ЗАО «Сургутнефтегазбанк» - ФИО3, представитель по доверенности №193 от 31.05.2011 (до перерыва, после перерыва явка не обеспечена),

ООО «УБРиР-лизинг» - ФИО4, представитель по доверенности (до и после перерыва),

ОАО «УБРиР»- ФИО4, представитель по доверенности (до и после перерыва),

Уполномоченный орган – ФИО5, представитель по доверенности от 16.12.2013 (после перерыва),

В судебном заседании 14 апреля 2014 года судом объявлен перерыв до 21 апреля 2014 года. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Бикеевой.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» о признании должника общества с ограниченной ответственностью «СК-ПРОМАВТО» несостоятельным (банкротом).

Определением от 06 февраля 2013 года заявление закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» о признании должника общества с ограниченной ответственностью «СК-ПРОМАВТО» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

Определением от 13 февраля 2013 года суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание на 11 марта 2013 года.

Определением арбитражного суда от 22 июля 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2013 года) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «СК-ПРОМАВТО» введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 664023, г. Иркутск, а/я 46), член НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №137 от 03.08.2013г.

Определением от 22.07.2013 суд назначил рассмотрение отчета временного управляющего на 23 декабря 2013 года.

В связи с тем, что на дату судебного заседания рассмотрены не все требования кредиторов, первое собрание кредиторов не проведено, суд отложил рассмотрение отчета временного управляющего на 23 января 2014 года.

23 января 2014 года от временного управляющего поступила ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 24 января 2014 года суд отложил рассмотрение отчета временного управляющего на 24 февраля 2014 года.

13 февраля 2014 года от временного управляющего поступило заявление об отложении рассмотрения отчета временного управляющего, в связи с тем, что первым собранием кредиторов ООО «СК-ПРОМАВТО» не принято решение по вопросу следующей процедуры банкротства.

Решение по данному вопросу отложено до момента предоставления руководством ООО «СК-ПРОМАВТО» временному управляющему плана продаж ООО «СК-ПРОМАВТО» на 2014 года и внесения соответствующих изменений в финансовый анализ.

13 января 2014 года Семнадцатым Арбитражным апелляционным судом вынесено Определение о принятии обеспечительным мер по делу № А60- 3317/2013, запрещающее временному управляющему проводить первое собрание кредиторов до момента рассмотрения судом апелляционной жалобы ЗАО «СНГБ» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 ноября 2013 года о включении требования ООО «СЛОН-АВТО» в реестр требований кредиторов ООО «СК-ПРОМАВТО» (определение о принятии обеспечительных мер опубликовано 14.01.2014 года).

11 февраля 2014 года Семнадцатым Арбитражным апелляционным судом вынесено Определение об отложении судебного разбирательства по делу № А60-3317/2013 о рассмотрении судом апелляционной жалобы ЗАО «СНГБ» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 ноября 2013 года о включении требования ООО «СЛОН-АВТО» в реестр требований кредиторов ООО «СК-ПРОМАВТО». Дата следующего судебного заседания 27 февраля 2014 года. Затем судебные заседания вновь откладывались до 03.04.2014 года. Следовательно, до 03 апреля 2014 года продолжают действовать обеспечительные меры наложенные определением от 13 января 2014 года.

Определением от 25 февраля 204 года суд отложил рассмотрение отчета временного управляющего на 24 марта 2014 года.

07 марта 2014 года от ЗАО «Сургутнефтегазбанк» поступило ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении ООО «СК-Промавто».

21 марта 2014 года от временного управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела о банкротстве.

Определением от 25 марта 2014 года суд отложил рассмотрение отчета временного управляющего на 14 апреля 2014 года.

11 апреля 2014 года от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего от 09.04.2014, ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) и открытии в его отношении процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов по состоянию на 07.04.2012 года, финансовый анализ по предприятию за период с 01.01.2010 по 01.01.2013, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства по предприятию с 01.01.2013 по 01.01.2013, бухгалтерский баланс на 31.12.2010 с приложением, бухгалтерский баланс на 31.12.2011 с приложением, бухгалтерская (финансовая отчетность) за отчетный год 2012.

В материалы дела от временного управляющего поступил финансовый анализ по ООО «СК-Промавто» за период с 01.01.2010 по 01.01.2013, в котором временный управляющий сделал выводы:

- платежеспособность предприятия была утрачена вследствие неэффективного управления предприятием;

- за анализируемый период всего убытков получено 71,6 млн. руб.;

- основной причиной полученных убытков является списание запасов предприятия на сумму 55,2 млн. руб., что составляет 77% убытков, полученных за анализируемый период;

- по состоянию на 01.01.2013 года активы предприятия представлены в виде: основных средств, запасов, дебиторской задолженности, денежных средств, прочих оборотных активов на общую сумму 290,1 млн. руб.;

- предприятие испытывает дефицит собственных и собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат;

- значения практически всех финансовых коэффициентов, характеризующих финансовое состояние предприятия неудовлетворительные; структура баланса-неудовлетворительная;

- анализ ликвидности баланса предприятия проводился на основании законодательно утвержденной системы критериев. Баланс признан неликвидным. Значения коэффициентов, характеризующих ликвидность баланса-неудовлетворительные.

- в течении всего анализируемого периода при сложившийся организации производства анализ финансовой деятельности предприятие отражает неэффективный бизнес;

- основная причина неудовлетворительного финансового состояния предприятия состоит в неэффективном управлении предприятием;

- имеющиеся активы предприятия не позволяют полностью рассчитаться с кредиторами и выйти из кризиса – нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

- финансовый анализ показал высокий риск кредитования данного предприятия;

- анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, указывает на отсутствие у должника возможности рассчитаться по своим обязательствам;

- денежных средств от реализации имущества, достаточно для покрытия судебных расходов, выплату вознаграждения арбитражному управляющему и частичного покрытия кредиторской задолженности предприятия;

-данные о возможной (невозможной) безубыточной деятельности исполнительным органом должника не представлены. Реализация продукции по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность, невозможна;

- анализ предоставленных данных предприятием показал не достаточную эффективность проводимой экономической и финансовой стратегии.

Безубыточная деятельность предприятия невозможна, восстановить платежеспособность в течении ближайших 6 месяцев невозможно.

Директор должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела в подтверждении обоснованности введения в отношении должника процедуры внешнего управления дилерские договоры, формы сведений о выполнении квоты для приема на работу инвалидов и о вакантных рабочих местах, выделенных для трудоустройства инвалидов в счет установленной квоты,

договор между ООО «СК-Промавто» и ОАО «АвтоВаз» №173895 от 16.11.2010, протокол переговоров с ОАО «АвтоВаз» от 25.02.2014, протокол согласования договорной цены с ОАО «АвтоВаз», договор №024, №023, №3, №080, №6-И, №2-М, свидетельство о государственной регистрации права собственности, бухгалтерский баланс на 31.12.2013, оборотно-сальдовая ведомость по счету 01.01., 02.01, 81.03, копия журнала, акт 5801-2/37, договор поставки от 15.10.2013, соглашения и преддоговорная работа, копии платежных поручений.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представитель ООО «УБРиР-лизинг» и ОАО «УБРиР» заявил письменное ходатайство в связи с тем, что первым собранием кредиторов не было принято решения о применении одной из процедур, просит ввести в отношении ООО «СК-Промавто» внешнее управление.

В судебном заседании временный управляющий завил ходатайство об объявлении перерыва, для возможности анализа представленных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, в судебном заседании 14 апреля 2014 года судом объявлен перерыв до 21 апреля 2014 года, для возможности анализа представленных документов, а также для представления должником документов в подтверждении обоснованности введения в отношении должника процедуры внешнего управления.

18 апреля 2014 года от должника поступило дополнение к анализу финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, копии накладных в соответствии с которыми ООО «СК-Промавто» поставило ОАО «АВТОВАЗ» за период с 07.01.2014 по 30.03.2014 г. продукции 54287835,31 руб.

21 апреля 2014 года от ЗАО «Сургутнефтегазбанк» поступило ходатайство о введении в отношении ООО «СК-Промавто» внешнего управления.

После перерыва директор должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела, выписки по счету с 01.01.2014 по 21.04.2014, факт продаж за 1 квартал 2014 год.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Временный управляющий завил ходатайство о введении в отношении ООО «СК-Промавто» внешнего управления, согласно представленному финансовому анализу с учетом документов, характеризующих хозяйственную деятельность должника за 2013 года, первый квартал 2014 года, временный управляющий сделал выводы:

- признаки преднамеренного банкротства выявлены, признаки фиктивного банкротства не выявлены;

- средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

- восстановить платежеспособность должника возможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства, внешнее управление при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении рассмотрения отчета временного управляющего, для ознакомления с материалами дела, а также до проведения первого собрания кредиторов.

В удовлетворении ходатайства судом отказано, в соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Как следует из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника ООО «СК-Промавто» имеет разветвленную дилерскую сеть по распространению производимой продукции по всей территории РФ, а так же на территории стран СНГ насчитывающую 69 дилеров (договоры представлены в материалы дела).

ООО «СК-Промавто» располагает двумя производственными площадками в г. Тольятти Самарской области и в городе Артемовский Свердловской области, а также офисом в г. Екатеринбурге. Общее количество

занятых на предприятии составляет 276 человек, из которых 217 человек работают в г. Артемовский.

ООО «СК-Промавто» обладает имуществом, достаточным для нормального функционирования, в том числе - производственные и офисные помещения, площадью 1310,7 кв.м., расположенные в г. Тольятти Самарской области. Помимо этого предприятие обладает всем необходимым оборудованием для удовлетворения потребностей многочисленных потребителей.

С целью повышения доходности работы компании основная работа ведется по двум главным направлениям:

Увеличение продаж путем увеличения дилерской сети и освоение производства новых продуктов. Снижение переменных и постоянных затрат. Идет непрерывная работа по поиску новых перспективных поставщиков, как в Российской Федерации, так и за рубежом. Партнерами ООО «СК-ПРОМАВТО» являются крупные российские и иностранные предприятия: ОАО «Свердловэнергосбыт», ЗАО Атлант БСЗ Барановичский станкостроительный завод (Республика Беларусь), ТСВ Arrow (United Kingdom) и многие другие.

В 2013 году произошло сосредоточение всех производственных мощностей в одном здании на площадке в г. Артемовский что, позволило снизить потребление электроэнергии и позволит сэкономить около 15 миллионов рублей в 2014 году.

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальных возможностей восстановить платежеспособность. Временный управляющий, используя данные бюджета доходов и расходов, пришел к выводу за время процедуры внешнего управления возможно получение чистой прибыли в размере 103449 тыс. руб. По состоянию на дату проведения финансового анализа, заявлена кредиторская задолженность на сумму 82183,4 тыс. рублей.

Таким образом, денежных средств от реализации производственной программы предприятия в размере 103449 тыс. руб. достаточно для гашения всей заявленной кредиторской задолженности в размере 82183,4 тыс. руб. – есть реальная возможность восстановить платежеспособность.

Учитывая, требования статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выводы, сделанные на основе анализа финансового состояния должника, суд приходит к выводу о возможности введения в отношении ООО «СК-Промавто» процедуры банкротства - внешнего управления сроком на 18 месяцев. Доказательств недостоверности выводов временного управляющего суду не представлено. Ходатайств о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы не заявлено. Иных доказательств, подтверждающих невозможность восстановления платежеспособности должника, суду не представлено. Более того в материалы дела представлены копии накладных, а также выписка с банковского счета, подтверждающие хозяйственную деятельность должника, обороты компании

позволяют сделать вывод о возможном восстановлении платежеспособности должника

В связи с тем, что первое собрание кредиторов ООО «СК-Промавто» состоявшее 13 января 2014 года признано Арбитражным судом Свердловской области недействительным, собрание кредиторов назначено на 23 апреля 2014 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если внешний управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая изложенное, арбитражный суду надлежит возложить обязанности внешнего управляющего ООО «СК-Промавто» на временного управляющего должника ФИО6 и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении внешнего управляющего должника ООО «СК-Промавто».

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для внешнего управляющего - сорок пять тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 28, 32, 34, 45, 75, 93 – 96 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК-ПРОМАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК- ПРОМАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) внешнее управление сроком на 18 месяцев.

3. С даты вынесения определения о введении внешнего управления наступают последствия, предусмотренные статьей 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего;

внешний управляющий вправе издать приказ об увольнении руководителя должника или предложить руководителю должника перейти на другую работу в порядке и на условиях, которые установлены трудовым законодательством;

прекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему, за исключением полномочий органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Органы управления должника, временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему;

отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов;

аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве, за исключением арестов и иных ограничений, налагаемых в арбитражном судопроизводстве или исполнительном производстве в отношении взыскания задолженности по текущим платежам, истребования имущества из чужого незаконного владения;

вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

4. Прекратить полномочия руководителя должника.

5. Исполнение обязанностей внешнего управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «СК-ПРОМАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложить на временного управляющего ФИО1.

Установить вознаграждение исполняющему обязанности внешнего управляющего ФИО1 в составе фиксированной суммы 45000 (сорок пять тысяч)рублей в месяц за счет имущества должника.

6. Исполняющему обязанности внешнего управляющего:

- направить для опубликования сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК-ПРОМАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) внешнего управления в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

7. Управление делами должника возложить на исполняющего обязанности внешнего управляющего.

8. Органы управления должника в течение 3-х дней с момента назначения внешнего управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника внешнему управляющему.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении внешнего управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «СК-ПРОМАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 05 мая 2014 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075 <...> зал №202.

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 19 октября 2015 года на 10 часов 00 минут. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075 <...> зал №202.

Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.