Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Жиряковой рассмотрел дело №А60-33403/2023 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к начальнику Дзержинского районного отдела г Нижнего Тагила УФССП России по Свердловской области ФИО2,

судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила ФИО3,

ГУ ФССП по Свердловской области

о признании незаконным действий (бездействий),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: ООО «Стройтерем»,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО4, доверенность от 01.04.2023 (онлайн).

Иные стороны не явились, извещены. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к начальнику Дзержинского районного отдела г Нижнего Тагила УФССП России по Свердловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила ФИО3, ГУ ФССП по Свердловской области, согласно просительной части заявления просит:

·Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области ФИО3 за период с 15.06.2022 по 20.06.2023, выразившиеся в:

- не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства №171450/22/66008-ИП в адрес ИП ФИО1;

- не рассмотрении требования от 30.09.2022 о предоставлении мне информации о ходе исполнительного производства, а также в не направлении в адрес заявителя процессуальных документов, вынесенных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 171450/22/66008-ИП.

·Признать незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава Дзержинского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области ФИО2 за период с 15.06.2022 по 20.03.2023 выразившегося в не надлежащем контроле за исполнением должностных обязанностей судебного пристава-исполнителя ФИО3

·Признать незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава Дзержинского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области ФИО2 за период с 17.04.2023 по 20.06.2023, выразившегося в не регистрации сообщения о преступлении и не направлении в адрес заявителя талона-уведомления.

·Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области ФИО3 за период с 31.03.2023 по 20.06.2023, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа.

·Признать незаконным бездействие ГУФССП России по Свердловской области,
выразившегося в ненадлежащем контроле за исполнением должностных обязанностей
начальника отделения-старшего судебного пристава Дзержинского районного отделения
судебных приставов г. Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области
ФИО2 и не исполнением должностных обязанностей судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил ФИО3

Также просит обязать судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил ФИО3 и начальника отделения-старшего судебного пристава Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определением суда от 23.06.2023 заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 28.06.2023 суд в порядке ст. 46 АПК РФ произвел замену процессуального статуса ГУ ФССП по Свердловской области с третьего лица на заинтересованное лицо.

В соответствии с ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью дополнительного исследования обстоятельств (в т.ч. для представления судебным приставом отзыва и материалов исполнительного производства), а также с целью обеспечения сторонам возможности представить дополнительные пояснения и доказательства, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 26 октября 2023 14:45. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал № 503.

Судебному приставу: представить в суд отзыв на заявление с приложением доказательств направления его другим лицам, участвующим в деле, а также материалы исполнительного производства.

Предупредить начальника Дзержинского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил ГУ ФССП по Свердловской области, что в соответствии со ст. 119, ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, а также за непредставление истребуемых доказательств и неизвещение суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок. В связи с этим в судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа за неисполнение требований суда.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья А.В. Гонгало