АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Мезриной, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте судебного акта, вынесенного по делу № А60-33556/2018
по первоначальному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ-196" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 978 965 руб. 00 коп.,,
по встречному иску ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ-196" (ИНН
<***>, ОГРН <***>)
о взыскании 3 001 189 руб. 00 коп.,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление федерального казначейства по Свердловской области (620142, <...>).
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ГКУ СО "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" о взыскании задолженности по государственному контракту № 7-КР/2103000 от 27.06.2016 на сумму 1978965,00 руб.
Определением от 11.07.2018 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением от 02.08.2018 встречный иск принят к производству.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2018 первоначальные исковые требования удовлетворены, встречные исковые требования удовлетворены частично.
В результате зачета встречных однородных денежных требований взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ-196" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 350474 (триста пятьдесят тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 27 копеек.
Судом установлено, что на стр. 2 решения допущена опечатка в фамилии представителя третьего лица, а именно,
Ошибочно указано: «ФИО1, представитель по доверенности от 07.12.2016».
Вместо верного: «ФИО1, представитель по доверенности от 07.12.2016».
Кроме того, в абз. 4 на стр. 15 решения допущена опечатка, а именно:
Ошибочно указано: «На основании предписания УФК СО истцом по встречному иску в федеральный бюджет возвращено 3001189 руб., в том числе, указанные 361780,00 руб.".
Вместо верного: «На основании предписания УФК СО истцом по встречному иску в федеральный бюджет не возвращено 3001189 руб., в том числе, указанные 361780,00 руб.».
В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Таким образом, допущенные в решении опечатки подлежат исправлению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Фамилию представителя третьего лица читать в следующей редакции: «Кутикова».
Абзац 4 на стр. 15 решения суда читать в следующей редакции:
«На основании предписания УФК СО истцом по встречному иску в федеральный бюджет не возвращено 3001189 руб., в том числе, указанные 361780,00 руб.».
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.А. Мезрина