Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г.Алпацкой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.И.Павловской, рассмотрел требование ООО «Тейковская текстильная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 885 373 515 руб. 53 коп., в том числе 803 860 538, 23 руб., 81 512 977, 30 – проценты за пользование чужими денежными средствами,

в рамках дела по заявлению ООО «Домашний Мир» (ИНН <***>) к ООО «ПЕРФЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, паспорт, представитель по доверенности от 08.02.2016,

от конкурсного управляющего: ФИО2, паспорт, представитель по доверенности от 01.03.2016.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 15.07.2015 поступило заявление ООО «Домашний Мир» (ИНН <***>) к ООО «ПЕРФЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит суд:
- признать ООО «ПЕРФЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
несостоятельным (банкротом);
- ввести в отношении должника процедуру наблюдения;

- утвердить в качестве временного управляющего ФИО3, члена НП «Ассоциация «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих» (109029, <...>);

- установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника;

- включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 541 335 руб. 03 коп.

Определением от 20.07.2015 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.08.2015.

Определением от 17.09.2015 года в отношении должника ООО "ПЕРФЕКТ" введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрац. номер в сводном гос. реестре8140, реестровый номер в ассоциации – 304; адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 761), члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих» (109029, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 172 от 19.09.2015, стр. 38.

Решением суда от 18.02.2016 (резолютивная часть от 11.02.2016) ООО «ПЕРФЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрац. номер в сводном гос. реестре -8140, реестровый номер в ассоциации – 304; адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 761), член Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих» (109029, <...>).

В адрес суда 28.04.2016 года поступило заявление ООО «Тейковская текстильная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении

в реестр требований кредиторов должника в размере 885 373 515 руб. 53 коп., в том числе 803 860 538, 23 руб., 81 512 977, 30 – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 10.05.2016 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16.06.2016.

В связи с необходимостью представления кредиторов расчета задолженности и документов в обоснование требований, суд определением от 23.06.2016 (резолютивная часть от 16.06.2016) отложил судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 05.07.2016.

В судебном заседании 05.07.2016 представитель кредитора требование в части основного долга поддержал, в части процентов – согласился с возражениями конкурсного управляющего.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных

подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В ходе исполнения Сторонами своих обязанностей по Договору купли- продажи Должником был получен, но не был оплачен товар на общую сумму 351 927 115 руб. 99 коп., что подтверждается товарными накладными за период с 22.05.2014 по 24.12.2014.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Кредитор просит также включить в реестр требований кредиторов проценты за пользование чужими денежными средства в размере 35 919 832 руб. 12 коп.

Между тем, проверив расчет кредитора процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 31.12.2014 по 02.02.2016, суд приходит к выводу, что данный расчет является неверным исходя из следующего.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012

№ 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения оглашена 10.09.2015.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 31.12.2014 по 10.09.2015, составляет 23 018 636 руб. 69 коп.

01.11.2012г. между Должником и Кредитором заключен Договор подряда № 204ттк, в соответствии с которым Кредитор принял на себя обязательства по изготовлению и поставке товара, а Должник обязался принять его и оплатить.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В ходе исполнения Сторонами своих обязанностей по Договору подряда № 204ттк от 01.11.2012 г. Должником был получен, но не был оплачен товар на общую сумму 11 880 110 руб. 41 коп., что подтверждается следующими документами Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2012 г. по декабрь 2013 г, товарными накладными за период с ноября 2012 г. по декабрь 2013 г.

Кредитор просит также включить в реестр требований кредиторов проценты за пользование чужими денежными средства в размере 2 168 163 руб. 05 коп.

Между тем, проверив расчет кредитора процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 14.01.2014 по 02.02.2016, суд приходит к выводу, что данный расчет является неверным исходя из следующего.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 14.01.2014 по 10.09.2015, составляет 1 719 562 руб. 99 коп.

крашение), а Должник обязался предоставлять ткань для работы и забирать готовый товар.

В ходе исполнения Сторонами своих обязанностей по Договору на промышленную обработку суровой ткани № 532ттк от 01.10.2013 г. Кредитором были оказаны услуги, которые не были оплачены Должником на общую сумму 320 381 261 руб. 31 коп.,что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 03.06.2014 г. по 31.12.2014 г., Актами о выполнении работ за период с 03.06.2014 г. по 31.12.2014 г., счетами-фактуры за период с 03.06.2014 г. по 31.12.2014 г.

Кредитор просит также включить в реестр требований кредиторов проценты за пользование чужими денежными средства в размере 31 598 758 руб. 83 коп.

Между тем, проверив расчет кредитора процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 15.01.2015 по 02.02.2016, суд приходит к выводу, что данный расчет является неверным исходя из следующего.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 15.01.2015 по 10.09.2015, составляет 19 869 080 руб. 30 коп.

ткань, а Должник обязался предоставлять необходимую для работы пряжу и забирать готовый товар.

В ходе исполнения Сторонами своих обязанностей по Договору на промышленную переработку пряжи № 533ттк от 01.10.2013 г. Кредитором были оказаны услуги, которые не были оплачены Должником на общую сумму 116 391 941 руб. 17 коп.,что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2013 г. по 31.12.2014 г., актами о выполнении работ за период с 01.10.2013 г. по 31.12.2014 г., счетами-фактуры за период с 01.10.2013 г. по 31.12.2014 г.

Кредитор просит также включить в реестр требований кредиторов проценты за пользование чужими денежными средства в размере 11 506 248 руб. 66 коп.

Между тем, проверив расчет кредитора процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 14.01.2015 по 02.02.2016, суд приходит к выводу, что данный расчет является неверным исходя из следующего.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 14.01.2014 по 10.09.2015, составляет 7 244 585 руб. 19 коп.

письменным согласием ООО «Гарант Энерго», а Кредитор обязался оплачивать потребленную электроэнергию.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В ходе исполнения сторонами своих обязанностей по Договору субаренды (переменной) № 327ттк от 01.01.2013 г. у Должника возникла задолженность по оплате электрической энергии в размере 3 087 703 руб. 51 коп.,что подтверждается: актом сверки по состоянию на 31.12.2013 г, актом сверки за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г., актами о выполнении работ за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г., счетами-фактуры за период 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г.

Кредитор просит также включить в реестр требований кредиторов проценты за пользование чужими денежными средства в размере 300 997 руб. 92 коп.

Между тем, проверив расчет кредитора процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 20.01.2015 по 02.02.2016, суд приходит к выводу, что данный расчет является неверным исходя из следующего.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 20.01.2014 по 10.09.2015, составляет 188 000 руб.

В ходе исполнения Сторонами своих обязанностей по Договору № 315ттк от 01.01.2013 г. у Должника перед Кредитором возникла задолженность по оплате услуг в размере 144 000 руб. 00 коп.,что подтверждается Актом сверки

взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 г., Актами сверки за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г., актами о выполнении работ за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г., счетами-фактуры за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г.

Кредитор просит также включить в реестр требований кредиторов проценты за пользование чужими денежными средства в размере 14 202 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 15.01.2014 по 10.09.2015, составляет 8930 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 611 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В ходе исполнения Сторонами своих обязанностей по Договору субаренды кабельных сетей № 314ттк от 01.01.2013 г. у Должника перед Кредитором возникла задолженность по оплате услуг в размере 48 405 руб. 84 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 г., Актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г., актами о выполнении работ за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г., счетами-фактуры за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г.

Кредитор просит также включить в реестр требований кредиторов проценты за пользование чужими денежными средства в размере 4774 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 15.01.2014 по 10.09.2015, составляет 3001 руб. 99 коп.

Таким образом, общий размер задолженности ООО «ПЕРФЕКТ» перед ООО «Тейковская текстильная компания» составляет 803 860 538 руб. 23 коп.- основной долг, 52 051 797 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Конкурсный управляющий наличие и размер задолженности не оспаривает.

При таких обстоятельствах, суд признает требование ООО «Тейковская текстильная компания» в размере 803 860 538 руб. 23 коп.- основной долг, 52 051 797 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, обоснованным и подлежащим включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора ООО «Тейковская текстильная компания» (ИНН 3704006438, ОГРН 1123704000166) в размере 803 860 538 руб. 23 коп.- основной долг, 52 051 797 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ООО «ПЕРФЕКТ» (ИНН 7719785505, ОГРН 1117746610893) в составе третьей очереди. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Проценты за пользование чужими денежными средствами учесть отдельно в реестре требований кредиторов.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.Г.Алпацкая