Гражданский кодекс часть 1

Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Городской комитет по приватизации, продаже, обмену жилья и высвобождению земельных участков под застройку»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная корпорация «Мегаполис»

о взыскании 309139 рублей 08 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность №114 от 17.03.2008;

от ответчика: уведомлен, не явился;

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 309139 рублей 08 коп., в том числе:

- 294000 рублей – задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг по осуществлению мероприятий по направлению уведомлений собственникам о предстоящем изъятии для муниципальных нужд земельных участков, и расположенных на них жилых домов, находящихся по адресам, поименованным в п.1.1 договора №О/40 от 03.05.2007 (в том числе: заказы и получение в УФРС по Свердловской области выписок из ЕГРП о регистрации права собственности на жилые дома, указанные в п.1.1 договора №О/40 от 03.05.2007, заказы и получение в БТИ г. Екатеринбурга техпаспортов и справок о регистрации права собственности на дома, поименованные в п.1.1 договора №О/40 от 03.05.2007, направление всем собственникам, указанных в п.1.1 договора №О/40 от 03.05.2007 жилых домов, уведомлений о выкупе жилых помещений и отселении в соответствии с действующим законодательством), оказанных истцом ответчику на основании договора об оказании услуг №О/40 от 03.05.2007, заключенного между сторонами, что подтверждается представленными в материалы дела актом сдачи-приемки выполненных работ и отчетом о выполненных работах, направленными истцом ответчику письмом №898 от 17.10.2007, уведомлениями об изъятии участка и строения с отметками о их вручении жильцам и почтовыми документами, подтверждающими направление данных уведомлений жильцам, а также выписками из ЕГРП о регистрации права собственности на жилые дома, и другими материалами дела;

- 15139 рублей 08 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга 294000 рублей за период с 18.10.2007 по 22.04.2008 (186 дней), исходя из ставок рефинансирования 10% и 10,25% годовых.

В предварительном судебном заседании 11.12.2008 истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении суммы иска и просил взыскать с ответчика 322156 рублей 21 коп., в том числе:

- 28156 рублей 21 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга 294000 рублей за период с 18.10.2007 по 14.11.2008, исходя из ставок рефинансирования 10%, 10,25%, 10,5%, 10,75%, 11% и 12% годовых.

Ходатайство истца судом удовлетворено.

Ответчик отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Согласно ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.47, 137, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 27 января 2008 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб.433.

Истцу представить суду:

- надлежащие документальные доказательства, подтверждающие достоверность сведений о наличии умерших, пропавших без вести и т.п. среди жильцов, которых истец уведомлял в соответствии с договором №О/40 от 03.05.2007, и почтовые документы, свидетельствующие о направлении уведомлений данным лицам;

- надлежащие документальные доказательства, подтверждающие достоверность сведений о наличии сгоревших и иным образом уничтоженных жилых домов, жильцов которых истец уведомляя в соответствии с договором №О/40 от 03.05.2007, и почтовые документы, свидетельствующие о направлении уведомлений данным лицам;

- надлежащие документальные доказательства, подтверждающие выполнение истцом для ответчика услуг, предусмотренных п.2.1.2 договора №О/40 от 03.05.2007;

- нормативно и документально обоснованный расчет (калькуляцию) стоимости спорных услуг, отдельно по каждому виду услуг, предусмотренных п.2.1.1, 2.1.2 и 2.1.3;

- подлинники документов, представленных в материалы дела.

Ответчику представить суду:

- отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции;

- копии свидетельств о государственной регистрации и Устава;

- доказательства полномочий руководителя;

- Распоряжения Главы г. Екатеринбурга от 13.10.2005 №3562-р и от 26.04.2006 №1227-р, а также приложения к данным распоряжениям;

- доказательства погашения спорной задолженности.

Истцу и ответчику явка в судебное заседание, составить и представить суду совместный акт сверки расчетов по спорным услугам, представить суду проект мирового соглашения.

3. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист ФИО2, тел. <***>.

Помощник ФИО3, тел. <***>.

Судья Ю.А. Оденцова