ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-33953/20 от 05.10.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Екатеринбург

05 октября 2020 года Дело №А60-33953/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Ю. Беловой рассмотрел дело №А60-33953/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-проектный центр-16" (ИНН 6672213794, ОГРН 1026600877335)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" муниципального образования Байкаловского сельского поселения (ИНН 6638002708, ОГРН 1026600877335)

о взыскании задолженности по договору №12-08/58 от 12.08.2016 г. в размере 108 000 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Гаркунов А.С., паспорт, представитель по доверенности от 27.02.2020 г., Васев В.А., паспорт, управляющий;

от ответчика: Шаламова О.А., паспорт, представитель по доверенности №13 от 28.09.2020 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-проектный центр-16" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" муниципального образования Байкаловского сельского поселения о взыскании задолженности по договору №12-08/58 от 12.08.2016 г. в размере 108 000 руб., также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 240 руб.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом при заключении мирового соглашения стороны оговорились о том, что расходы, понесенные истцом при подаче иска, на уплату государственной пошлины в размере 4 240 руб., возмещаются в полном объеме ответчиком.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-проектный центр - 16», в лице управляющего индивидуального предпринимателя Васева Владимира Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны,

Ответчик - МУП ЖКХ «Тепловые сети» МО Байкаловского сельского поселения, в лице исполняющего обязанности директора Шаламова Ольга Александровна, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № А60-33953/ 2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 112 240-00 (Сто двенадцать тысяч двести сорок) рублей 00 копеек.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до 15 октября 2020 года, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 01 октября 2020 года в сумме 56 120-00 (Пятьдесят шесть тысяч сто двадцать) рублей 00 копеек;

2 платеж - в срок до 15 октября 2020 года в сумме 56 120-00 (Пятьдесят шесть тысяч сто двадцать) рублей 00 копеек.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца Р/с 40702810962160006443 в ПАО КБ «УБРиР» г. Екатеринбург к/с 30101810900000000795 БИК 046577795.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика (4 240-00 (Четыре тысячи двести сорок) рублей 00 копеек - п/п №448 от 02.07.2020 г.).

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

2. Производство по делу прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Л.В. Колосова