Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д. С. Крашенинникова, при ведении протокола судебного заседания судьей Д. С. Крашенинниковым, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-34025/2008-С11 по иску

Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Свердловской области

к Ликвидационной комиссии Унитарного муниципального предприятия «Комбинат бытового обслуживания »

о взыскании с ликвидируемого должника в лице ликвидационной комиссии, за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица сумму задолженности в размере – 11766217 руб. 87 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2009 г. № 41-юр, ФИО2, представитель по доверенности № 24-юр от 11.01.2009 г., ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2009 г. № 1-юр;

от ответчика – ФИО4, постановление Главы администрации Серовского городского округа № 535 от 23.06.2008 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

18 ноября 2008 г. в арбитражный суд поступило исковое заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Свердловской области (далее по тексту МРИ ФНС России № 4 по Свердловской области) о признании незаконными действий ликвидационной комиссии УМП «КБО» в отказе во включении заявленной задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам и обязании ликвидационной комиссии УМП «КБО» включить требование в промежуточный ликвидационный баланс.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19 ноября 2008 г. исковое заявление принято к производству; назначено предварительное судебное заседание.

Принимая во внимание заявленное уточнение иска, арбитражный суд рассматривает исковое заявление о взыскании с ликвидируемого должника – юридического лица УМП «КБО», в лице ликвидационной комиссии, за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица сумму задолженности в размере – 11766217 руб. 87 коп., в том числе по налогам – 5839976 руб. 00 коп., пени – 4464753 руб. 22 коп., штрафам – 1461488 руб. 65 коп.

В судебном заседании истец в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ представил копию баланса ответчика по состоянию на 30.09.2008 г., а также реестра заказной корреспонденции. При этом представитель не смог пояснить о дате отправки корреспонденции согласно представленного реестра. Решение № 3524 от 21.10.2007 г. направлено ответчику 07.12.2007 г., представлена копия реестра почтовой отправки. Решение и постановление № 906 от 15.11.2007 г. направлено ответчику 28.11.2007 г., представлены копия списка от 28.11.2007 г., решение и постановление № 906 от 15.11.2007 г., расшифровка задолженности, письма от 20.11.2007 г.

Также истец пояснил, что решение от 03.08.2007 г. № 11-09/378, указанное в основаниях взимания налогов в требовании № 1580 по состоянию на 21.09.2007 г., не принималось.

Ответчик представил дополнение к отзыву. Представитель указал, что требование № 1580 от 21.09.2007 г. направлено налогоплательщику 03.10.2007 г. согласно копии заказного письма. Им представлена справка об открытых счетах по состоянию на 20.11.2008 г.; других счетов не было. Решение № 3524 от 31.10.200 7г. направлено с нарушением 6-дневного срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 23 января 2009 г. до 15 часов 00 минут. затем, в судебном заседании 23 января 209 г. перерыв продолжен до 26 января 2009 г. до 17 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчиком представлено дополнение к отзыву.

Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, УМП «КБО» имеет не исполненные обязательства по расчетам с бюджетом в сумме 11766217 руб. 87 коп., в том числе по налогам – 5839976 руб. 00 коп., пени – 4464753 руб. 22 коп., штрафам – 1461488 руб. 65 коп. Обязанность по оплате налога ответчиком не исполнена. Требование МРИ ФНС России № 4 по Свердловской области о включении в промежуточный ликвидационный баланс задолженности предприятия направлено в адрес ликвидационной комиссии УМП «КБО» 02.09.2008 г. Срок предъявления требований налогового органа как кредитора соблюден. Порядок бесспорного взыскания сумм согласно ст.ст. 46, 47, 48 НК РФ соблюден.

В подтверждение заявленных требований истом представлены акты налоговых проверок, решения о привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате налога (сбора), решения о взыскании налогов (сборов).

Ответчик, возражая относительно удовлетворения исковых требований, указывает, что истцом избран не предусмотренные законом способ защиты нарушенного права и не совершены все действия необходимые для включения в промежуточный ликвидационный баланс УМП «КБО» задолженности. Возможность включения требований кредиторов в промежуточный ликвидационный баланс предприятия решением суда законом не предусмотрена. Ликвидационная комиссия УМП «КБО» является ненадлежащим ответчиком. Истец не направлял в ликвидационную комиссию исполнительные документы.

Согласно дополнению к отзыву, ответчик считает, что налоговым органом нарушена процедура бесспорного взыскания налогов; заявитель обратился к ликвидационной комиссии за переделами пресекательного срока.

Принимая во внимание изложенное, в предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом пояснений присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 12 февраля 2009 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб.504.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55.

Телефон справочной службы: <***>.

Специалист судьи Боровитченко Ольга Александровна, тел. <***>. Помощник судьи Изотова Наталья Сергеевна.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Д. ФИО5