ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-3407/17 от 22.10.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

15 ноября 2018 года Дело №А60-3407/2017

Резолютивная часть определения от 22.10.2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Томиным, рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего ООО "ВЕЛЕС" ФИО1 о привлечении арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве при превышении лимита,

в рамках дела по заявлению ООО "СК "ТЕРРА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ВЕЛЕС" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено. От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия своего представителя. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

В арбитражный суд 31.01.2017 поступило заявление ООО "СК "ТЕРРА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ВЕЛЕС" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.02.2017 заявление ООО "СК "ТЕРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ВЕЛЕС" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Определением от 21.04.2017 требования заявителя ООО "СК "ТЕРРА" к должнику ООО "ВЕЛЕС" признаны обоснованными.

В отношении должника ООО "ВЕЛЕС" (ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 620146, Россия, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Соответствующие сведения были опубликованы в газете "Коммерсантъ" №76 от 29.04.2017.

Решением от 18.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620146, Россия, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

18.09.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "ВЕЛЕС" ФИО1 о привлечении арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве при превышении лимита.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника:

от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - не более ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно бухгалтерскому балансу должника за 2016 года размер стоимости активов должника составлял 9 815 000 руб. Предельный размер платы услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей составляет 389 450 руб.

Привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с положениями ст. 20.7, осуществляется после принятия арбитражным судом соответствующего определения.

Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

При этом согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», пунктами 3 и 4 ст. 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Конкурсным управляющим ООО «Велес» были привлечены следующие специалисты:

1.По договору возмездного оказания услуг № 1 от 18.10.2017 г. юрисконсульт ФИО3, имеющее высшее юридическое образование, стаж работы по профессии в сфере банкротства юридических и физических лиц 16 лет. Стоимость оказываемых услуг в месяц составляет 20 000,00 руб.

Предмет указанного договора состоит из следующего:

- правовая экспертиза документов;

- разработка и составление проектов документов, запросов, ходатайств, писем, положений и т.д.

- составление договоров (возмездного оказания услуг, хранения, аренды, купли-продажи, задатка и т.д.), актов, соглашений и тд.;

- участие Исполнителя в переговорах Заказчика с третьими лицами;

- предоставление по запросу Заказчика нормативно-правовых актов РФ в электронном виде;

- ведение переговоров с банком, налоговой инспекцией, судебными приставами и т.д.;

- помощь в проведении инвентаризации имущества Общества;

- помощь в проведении комитетов кредиторов Общества;

- анализ расходования денежных средств общества за трехлетний период;

- помощь в организации торгов Общества, анализ заявок на участие в торгах;

- подготовка заключения о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок Общества;

- подготовка Положений о продаже имущества Общества;

- подготовка и подача отзывов на заявления кредиторов в арбитражный суд;

- подготовка заявления в суд о привлечении арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг (при необходимости);

- подготовка, подача в суд исковых заявлений, заявлений о признании сделок недействительными;

- подготовка, подача в суд заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности (при необходимости);

- участие в судебных заседаниях в суде общей юрисдикции, арбитражном суде;

- взыскание дебиторской задолженности.

За период с 18.10.2017 по 30.09.2018 стоимость услуг составит сумму в размере 229032,26 рублей. Необходимость привлечения юриста обусловлена проведением мероприятий по взысканию дебиторской задолженности. В Арбитражный суд Свердловской области подано исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Велес" к ООО ТК "Центурион 96" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 359 399 руб. 38 коп. Дело №А60-41926/2018. Дело приостановлено до рассмотрения заявления об оспаривании сделки. Готовится к подаче в Арбитражный суд исковое заявление к ФИО4 о взыскании задолженности в размере 400 000 рублей. Необходимо вступление в законную силу Определения Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2018 по делу №А60-3407/2017 о восстановлении задолженности к ФИО4. Готовится к подаче в Арбитражный суд исковое заявление к ООО «Леон» о взыскании задолженности в размере 600 000 рублей. Идет сбор документов. В Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга подано исковое заявление к ФИО5 о взыскании задолженности в размере 770 000 рублей. Судебное заседание не назначено. Необходим анализ документов по дебиторской задолженности, представительство в судебных заседаниях. Также конкурсным управляющим ведется работа по оспариванию сделок должника: договора уступки права требования (цессии) № 9 от 07.10.2016; договора уступки права требования (цессии) №4 от 26.08.2016; договора уступки права требования (цессии) № 12 от 21.10.2016; договора уступки требования (цессии) № 4 от 29.08.2016.; договора уступки права требования (цессии) № 13 от 19.10.2016; акта взаимозачета № 5 от 21.02.2017; платежей, перечисленных ООО «Стройторг» по следующим платежным поручениям: № 4 от 07.02.2017 на сумму 115 000 руб., № 5 от 09.02.2017 на сумму 385 000 руб., № 7 от 10.02.2017 на сумму 150 000 руб., № 12 от 27.03.2017 на сумму 139 000 руб., № 14 от 19.04.2017 на сумму 382 000 руб., № 15 от 10.05.2017 на сумму 129 000 руб. в общем размере 1 300 000 рублей; акта зачета взаимных требований от 23.01.2017 года; платежей, списанных с расчетного счета ООО «ВЕЛЕС» № 40702810316540009922, открытого в ПАО Сбербанк России 15.11.2017 года по инкассовым поручениям и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ИФНС по Верх-Исетскому району в пользу ООО «ВЕЛЕС» денежных средств размере 341986,89 руб. Готовятся к подаче иные заявления о признании сделок недействительными.

Необходим анализ бухгалтерских документов, представительство в судебных заседаниях. Средняя заработная плата юриста по Свердловской области составляет 30 000 руб.

Таким образом, данное вознаграждение соответствует среднерыночным ценам, является экономически обоснованным и обусловленным объемом выполняемых работ.

2.По договору возмездного оказания услуг № 2 от 18.10.2017 г., бухгалтер, ФИО6, имеющая специальное образование, стаж работы по профессии более 35 лет.

Стоимость оказываемых услуг в месяц составляет 15 000,00 руб. Предмет указанного договора состоит из следующего:

- восстановление бухгалтерского учета Общества;

- восстановление отчетности Общества в ПФР, ФСС;

- подготовка документов по личному составу в архивный отдел;

- точечный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности Общества в соответствии с установленными правилами;

- полный учет поступающих денежных средств, ценных бумаг, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением;

- правильное начисление и своевременное отчисление налогов и других платежей в государственный бюджет;

- контроль за составлением достоверной бухгалтерской отчетности на основе первичных документов и бухгалтерских записей, обеспечение своевременного предоставления отчетности в установленные сроки государственным органам;

- обеспечение сохранности бухгалтерских документов;

- другие обязанности бухгалтера.

За период с 18.10.2017 по 30.09.2018 стоимость услуг составила сумму в размере 161 774,19 рублей. К договору возмездного оказания услуг № 2 от 18.10.2017 г. заключено дополнительное соглашение № 1 от 01.09.2018, согласно которому размер вознаграждения уменьшен до 5 000 руб. в месяц.

Необходимость привлечения бухгалтера обусловлена следующими обстоятельствами: бухгалтерское сопровождение процедуры предполагает оформление первичной бухгалтерской документации; расчеты текущих расходов; расчеты заработной платы, налогов, взносов на обязательное страхование; проведение текущих платежей, работа с банком; сдача бухгалтерской отчетности, деклараций по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, проведение сверки документов, их анализа и систематизации для целей подготовки итогового отчета; подготовка бухгалтерской части отчетов конкурсного управляющего (таблицы по поступлениям денежных средств, движению денежных средств, расходам за период конкурсного производства).

Также пунктом 5 ст. 227 НК РФ установлена обязанность представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в сроки, определенные ст. 229 НК РФ, ст.289 НК РФ установлена обязанность по сдаче декларации по налогу на прибыль; обязанность по сдаче деклараций по НДС прямо установлена п. 5 ст. 174 НК РФ. Пунктом 3 части 2 статьи 28 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов представлять в установленном порядке в орган контроля за 6 уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам (далее - расчеты). Сроки представления отчетности в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) и в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС России) установлены непосредственно Федеральным законом N 212-ФЗ. Так, пунктами 1 и 2 части 9 статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено, что организации ежеквартально представляют: в территориальный орган ПФР на бумажном носителе не позднее 15-го числа (в форме электронного документа не позднее 20-го числа) второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по форме РСВ-1 ПФР; в территориальный орган ФСС России на бумажном носителе не позднее 20-го числа (в форме электронного документа не позднее 25-го числа) календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по форме 4-ФСС. Федеральным законом N 212-ФЗ не предусмотрено освобождения от исполнения обязанности плательщика страховых взносов по представлению расчетов в случае неосуществления организацией финансово-хозяйственной деятельности.

Кроме того, по итогам торговых процедур необходимо будет произвести расчеты с кредиторами. Так же после реализации имущества необходимо будет произвести окончательный расчет с кредиторами.

Средняя заработная плата бухгалтера по Свердловской области составляет 30 000 руб. Заработная плата ФИО6 составляет с 01.09.2018 - 5000 руб. в месяц. Таким образом, данная заработная плата ниже среднерыночной, признана судом экономически обоснованной и обусловленной объемом выполняемых работ.

В октябре 2018 года предельный лимит расходов на специалистов будет превышен.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91, в силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

Принимая во внимание, что привлечение специалистов для оказания охранных услуг направлено на достижение целей процедуры банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, размер оплаты услуг привлеченных лиц обоснован, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего.

Руководствуясь ст. 20.3, 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ООО «Велес» ФИО1 о привлечении лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве при превышении лимита удовлетворить.

2. Увеличить лимит расходов конкурсного управляющего ООО «Велес» ФИО2 на оплату услуг привлеченных лиц:

Юрисконсульта ФИО3 по договору возмездного оказания услуг № 1 от 18.10.2017 с момента вынесения данного определения до 11.04.2019 с размером вознаграждения 20000 руб. ежемесячно.

Бухгалтера ФИО6 по договору возмездного оказания услуг № 2 от 18.10.2017 с момента вынесения данного определения до 11.04.2019 ООО «Велес» с размером вознаграждения 5000 руб. ежемесячно.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Д.Е. Пенькин