Определение № А60-34142/14 от 19.02.2015 АС Свердловской области

403 4289202

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2015 года

Определение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2015 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л. Гребневой, рассмотрев в судебном заседании заявления Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Химбытопт» и индивидуального предпринимателя ФИО1 о замене стороны по делу №А60-34142/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Химбытопт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 31911 руб. 31 коп.

Представители ООО Торговый Дом «Химбытопт», ИП ФИО1, ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Химбытопт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 01.01.2013 года в размере 28852 руб. 91 коп., пени в размере 3058 руб. 40 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.

Решением суда от 06.11.2014 года исковые требования удовлетворены.

С индивидуального предпринимателя Корчагиной Елены Петровны (ОГРНИП 310860826300050; ИНН 027614604063) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Химбытопт» (ОГРН 1126678005630; ИНН 6678012413) взыскано 31911 (Тридцать одна тысяча девятьсот одиннадцать) руб. 31 коп., в том числе сумма основного долга в размере 28852 (Двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 91 коп. и пени в размере 3058 (Три тысячи пятьдесят восемь) руб. 40 коп.

С индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Химбытопт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, взысканы денежные средства в сумме 2000 (Две тысячи) руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

С индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Химбытопт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 31911 (Тридцать одна тысяча девятьсот одиннадцать) руб. 31 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы.

С индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Химбытопт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму судебных расходов 8000 (Восемь тысяч) руб. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты суммы судебных расходов.

21.01.2015 в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступили заявления Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Химбытопт» и индивидуального предпринимателя ФИО1 о замене истца - Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Химбытопт» на индивидуального предпринимателя ФИО1.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявления общество и предприниматель ссылаются на заключение между ООО Торговый Дом «Химбытопт» (Цедент) и ИП ФИО1

Святославом Аркадьевичем (Цессионарий) договора уступки права требования № 53 от 19.01.2015 года.

Суд считает, что заявления Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Химбытопт» и индивидуального предпринимателя ФИО1 о замене стороны подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

19.01.2015 года между ООО Торговый Дом «Химбытопт» (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования № 53 от 19.01.2015 года, согласно которому ООО Торговый Дом «Химбытопт» передает права истца, а ИП ФИО1 принимает права истца в арбитражном процессе по делу №А60-34142/2014, должник ИП ФИО2. К правопреемнику переходит право на взыскание денежных сумм, указанных в решении суда.

Заключение договора уступки права требования № 53 от 19.01.2015 года послужило основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Химбытопт» и индивидуального предпринимателя ФИО1 с заявлением о замене стороны в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Химбытопт» и индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Произвести замену истца с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Химбытопт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.