Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П.Воронина в порядке взаимозаменяемости судьи П.Н.Киреева рассмотрев ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью, стенограммой (или ее расшифровкой) в рамках дела по заявлению Закрытого акционерного общества "МИНЕРАЛ" (ИНН <***>) к Уральскому Главному Управлению Центрального Банка Российской Федерации об оспаривании протокола об административном правонарушении от 24.06.15 № 65-15-Ю/1107-1020,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «МИНЕРАЛ» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Уральскому Главному Управлению Центрального Банка Российской Федерации об оспаривании протокола об административном правонарушении от 24.06.15 № 65-15-Ю/1107-1020.

Определением от 23.07.2015 года заявление общества принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 29.07.2015.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

В силу ч. 1 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне

судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 АПК РФ протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

В соответствии с п. 6.1 Инструкции по делопроизводству утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100 (далее по тексту – Инструкция по делопроизводству) в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется аудиопротоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме, при этом согласно части 2 статьи 155 АПК РФ протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания.

В силу п. 7.2 Инструкции по делопроизводству протокол судебного заседания может быть написан от руки, напечатан с использованием компьютера, допускается стенографирование судебного заседания с последующей расшифровкой.

В соответствии с ч. 6 ст. 155 АПК РФ в случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5, 6, 8 и 9 части 2 настоящей статьи.

Исходя из указанных норм, следует, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции, обязательным является фиксирование хода судебного заседания путем протоколирования с использованием средств аудиозаписи, а так же составления письменного протокола.

В свою очередь, основным способом фиксирования хода судебного заседания является протоколирование с использованием средств аудиозаписи, а письменный протокол является дополнительным средством фиксирования хода судебного заседания.

Фиксирование хода судебного заседания путем ведения стенографической записи, является дополнительным способом, используемым на усмотрение суда.

В связи с тем, что стенографирование предварительного судебного заседания не проводилось, ходатайство Закрытого акционерного общества "МИНЕРАЛ" в части ознакомления со стенограммой (или ее расшифровкой) удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья С.П.Воронин