[A1] АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству г. Екатеринбург
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Зилинской, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-34191/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГЕРКОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о передаче исполнительной документации.
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 28.01.2022. от ответчика (онлайн): ФИО3, представитель по доверенности от 04.02.2022.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены
надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и
месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о передаче исполнительной документации.
Определением от 01.07.2022 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве, а также ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора СНТ «Поселок Лебедево» (624096, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕРХНЯЯ ПЫШМА ГОРОД, УРАЛЬСКИХ РАБОЧИХ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2010, ИНН: <***>).
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Кроме того, ответчик ходатайствует об истребовании доказательств, а именно:
у СНТ «Поселок Лебедево»: протокол общего собрания, на котором было принято решение о реконструкции воздушной линии электропередач; ТЗ для реконструкции линии электропередач, разработанное ответственным за электрохозяйство СНТ «Поселок Лебедево»; договор на реконструкцию воздушной линии электропередач, заключенный
[A2] между ООО «Геркон» и СНТ «Поселок Лебедево», документы об исполнении и оплате по данному договору.
у АО «Облкоммунэнерго» (адрес 620102, Свердловская область, Екатеринбург город, Московская улица, строение 48г, офис 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сведения о согласовании в 2020 г. предстоящей реконструкции воздушной линии электропередач СНТ «Поселок Лебедево» с электроснабжающей организацией: данные об обратившейся за согласованием организации, данные о согласовании / отказе в согласовании реконструкции, данные о внесении изменений в схему электрической сети на ТП-1 и ТП-2 с воздушных линий электропередач на подземные.
Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, суд оснований для его удовлетворения по смыслу ст. 66 АПК РФ не установил, в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
СНТ «Поселок Лебедево» (624096, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕРХНЯЯ ПЫШМА ГОРОД, УРАЛЬСКИХ РАБОЧИХ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2010, ИНН: <***>).
Истцу и ответчику представить доказательства направления в адрес третьего лица копии искового заявления, отзыва.
Истцу представить возражения на отзыв.
Третьему лицу представить отзыв.
Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
[A3] Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Телефон справочной службы суда: (343)298-00-07.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Н.В. Зорина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 23.12.2021 7:20:29
Кому выдана Зорина Наталья Владимировна