Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Лесковец, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Цивуниной рассмотрел в судебном заседании ходатайство эксперта о даче разрешения на использование документов, о предоставлении дополнительных документов и о продлении срока проведения экспертизы по делу № А60- 34310/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГОЛЬФ ПАРК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице его представителя – участника общества с ограниченной ответственностью СМУ «Универсал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ФИО2

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ОГРН <***>), Управление Росреестра по Свердловской области (ОГРН <***>), ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания 22 век», ФИО4,

о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

при участии в судебном заседании:

от ответчиков: ФИО5, представитель по доверенности от 06.07.2018,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2018 по делу назначены: судебно-почерковедческая и судебно-техническая экспертизы, проведение которых поручено комиссии экспертов ООО «Межрегиональная экономико-правовая коллегия» в составе Кочемировского Владимира Алексеевича и Кирилловой Елизаветы Олеговны; судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Инвест- Актив-Оценка» Мосгольду Артуру Гельмутовичу; производство по делу № А60- 34310/2018 приостановлено до получения результатов судебной экспертизы

Документы для проведения судебно-почерковедческой и судебно- технической экспертиз отправлены в адрес экспертов ООО «Межрегиональная экономико-правовая коллегия» с сопроводительными письмами от 16.01.2019, 23.01.2019, 25.02.2019.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2019 срок проведения судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертиз по делу № А60-34310/2018 продлен до 09.04.2019, удовлетворено ходатайство экспертов о предоставлении дополнительных документов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2019 к материалам дела приобщены дополнительные документы для последующего их направления экспертам.

Дополнительные документы для проведения экспертизы отправлены в адрес экспертов с сопроводительными письмами от 19.03.2019, 21.03.2019.

В Арбитражный суд Свердловской области 21.03.2019 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство ООО «Межрегиональная экономико- правовая коллегия», согласно которому эксперты просят:

Определением от 27.03.2019 ходатайство экспертов принято к производству, назначено судебное заседание.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении

к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.

Рассмотрев ходатайство экспертов о даче разрешения эксперту ООО «МЭПК» использовать образцы подписей ФИО3 из дел № А60- 36656/2018 (Судья О.В. Лесковец), № А60-34316/2018 (Судья А.Г. Биндер), № А60-33495/2018 (Судья Н.В. Соболева) для проведения почерковедческой экспертизы по настоящему делу, суд счел его не подлежащим удовлетворению.

При отказе в удовлетворении данного ходатайства суд пришел к выводу о том, что использование при проведении экспертизы по настоящему делу образцов исследования, полученных вне рамок рассмотрения настоящего конкретного дела, является с процессуальной точки зрения недопустимым, поскольку до направления эксперту материалов дела, последние судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, собираются, непосредственно исследуются в судебном заседании, при отсутствии обоснованных возражений участвующих в деле лиц – приобщаются к материалам дела, и только после направляются эксперту для проведения экспертизы. Следует также иметь ввиду и то обстоятельство, что лица, участвующие в деле, имеют право впоследствии заявлять ходатайства о проведении дополнительной или повторной экспертиз с поручением проведения таких экспертиз другому эксперту, экспертному учреждению и пр.

Кроме того, с учетом объема документов, направленных экспертам для проведения судебных экспертиз с сопроводительными письмами от 16.01.2019, 23.01.2019, 25.02.2019, 19.03.2019, 21.03.2019, суд считает представленные экспертам в рамках настоящего дела документы достаточными для проведения экспертизы и не усматривает необходимости использования документов, представленных в качестве образцов в рамках дел № А60-36656/2018 (Судья О.В. Лесковец), № А60-34316/2018 (Судья А.Г. Биндер), № А60-33495/2018 (Судья Н.В. Соболева).

Суд также отказывает в удовлетворении ходатайства экспертов относительно предоставления дополнительных образцов подписи ФИО3, поскольку лицами, участвующими в деле, таковые не представлены.

В связи с невозможностью проведения экспертизы в установленный судом срок, для надлежащего завершения экспертного исследования и оформления результатов экспертизы суд, с учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, полагает возможным ходатайство экспертов удовлетворить, продлить срок проведения экспертизы и приостановления производства по делу до 30.04.2019.

Руководствуясь ст. 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства экспертов о даче разрешения эксперту ООО «МЭПК» использовать образцы подписей Попова П.М. из дел № А60- 36656/2018 (Судья О.В. Лесковец), № А60-34316/2018 (Судья А.Г. Биндер), № А60-33495/2018 (Судья Н.В. Соболева) для проведения почерковедческой экспертизы по настоящему делу отказать.

Продлить срок проведения судебно-почерковедческой и судебно- технической экспертиз по делу № А60-34310/2018 до 30.04.2019.

Судья О.В. Лесковец