Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Киреевой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Чу Э.С. о продлении срока конкурсного производства

в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Техно» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Чу Э.С., удостоверение,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В арбитражный суд 15.08.2012 поступило заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Техно» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности:

1) - по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 11166 от 23.04.2008 в сумме 47 744 476,32 руб., а также 22 000 руб. в счет возмещения затрат по уплате госпошлины;

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 11367 от 17.11.2008 в сумме 31 283 374,32 руб., а также 20 000 руб. в счет возмещения затрат по уплате госпошлины,

подтвержденной решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 11.01.2010.

2) - по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 11323 от 17.09.2008 в сумме 5 181 356,85 руб., а также 20 000 руб. в счет возмещения затрат по уплате госпошлины;

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 1 1325 от 18.09.2008 в сумме 30 581 790,95 руб., а также 20 000 руб. в счет возмещения затрат по уплате госпошлины;

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 11370 от 19.11.2008 в сумме 47 133 119,43 руб., а также 20 000 руб. в счет возмещения затрат по уплате госпошлины;

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 11371 от 21.11.2008 в сумме 44 292 821,92 руб., а также 20 000 руб. в счет возмещения затрат по уплате госпошлины

подтвержденной решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 11.01.2010.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2012 заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Техно» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2012 требования заявителя - открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-Техно» (ИНН <***>) в размере 205 432 901, 60 руб. признаны обоснованными, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Техно» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 218 от 17.11.2012.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-Техно» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 08.10.2013. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 75 от 27.04.2013.

В арбитражный суд 10.09.2013 поступило ходатайство конкурсного управляющего Чу Э.С. о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, возражений в отношении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства не представили.

Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев конкурсный управляющий ссылается на следующие обстоятельства:

- проведена инвентаризация имущества должника,

- запрошены документы у бывшего руководителя должника и обеспечена передача документов от бывшего руководителя должника;

- направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы;

- продолжается работа по предоставлению ежеквартальной отчетности в ПФР,

- получены сведения об открытых счетах должника, открыт основной и специальный счет, иные счета закрыты;

- заключен договор оказания архивных работ/услуг,

- работники должника уведомлены о предстоящем увольнении;

- разработано Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества,

- первые торги, назначенные на 09.09.2013 не состоялись в виду отсутствия заявок.

В силу п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть продлен на срок не более чем на шесть месяцев.

Таким образом, конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Учитывая, что имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не осуществлены, суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев, то есть до 08.04.2014.

Руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Техно» Чу Э.С. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

2. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Техно» на шесть месяцев – до 08.04.2014 .

3. Обязать конкурсного управляющего в срок до 19.03.2014 завершить конкурсное производство и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Техно».

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Техно» на 19 марта 2014 года в 10 часов 20 минутв помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал 304.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Д.Е. Пенькин