Определение № А60-34373/2022 от 19.10.2022 АС Свердловской области

[A1] АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Ермоленко при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой рассмотрел в  предварительном судебном заседании дело № А60-34373/2022 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3,  ФИО4, ФИО5, ФИО6 

к обществу с ограниченной ответственностью "ОБЩЕПИТ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

об обязании предоставить документы

при участии в судебном заседании 

от ответчика: ФИО7, директор, представлен паспорт, действует на основании 

выписки из протокола № 5 от 20.06.2019,
от ответчика: ФИО8, представитель по доверенности от 28.06.2022.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. 

Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью  "ОБЩЕПИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с исковым заявлением об обязании  предоставить документы. 

Определением суда от 22.07.2022 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 14.09.2022. 

От ответчика поступил отзыв, приобщен в материалах дела.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении описей, приобщены к материалам  дела. 

От истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного  заседания. 

Также от истца поступили ходатайства об истребовании документов. Ходатайства  приняты к рассмотрению. 

Суд, рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного заседания, его  удовлетворил, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложению. 

Определением суда от 21.09.2022 предварительное судебное заседание отложено на  12.10.2022. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных  в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном  заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству. 

[A2] Руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу представить письменные пояснения по доводам отзыва ответчика, а  также пояснения об истребовании истребуемых документов у ответчика у иных лиц и  проверки подложности документов в рамках настоящего дела. 

Ответчику представить письменные пояснения по ходатайству об истребовании. 

Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде  адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое  образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования,  предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по  спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и  средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них  обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже  здания суда. 

Телефон справочной службы суда: (343)298-00-07.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу  спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска,  возвращается ему из федерального бюджета. 

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить  текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании  мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное  полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в  судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их  отсутствие. 

[A3] дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и  выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Судья А.В. Ермоленко
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 15.04.2022 1:06:00

Кому выдана Ермоленко Алёна Владимировна