Определение № А60-34424/14 от 09.10.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качуриной А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - предприниматель)

к Прокуратуре Чкаловского района города Екатеринбурга (далее - прокуратура),

Отделу УФМС России по Свердловской области в Чкаловском районе г.Екатеринбурга (далее – отдел)

об оспаривании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания.

В судебном заседании приняли участие представители:

предпринимателя – ФИО2 (доверенность от 14.07.2014);

прокуратуры – ФИО3 (доверенность от 04.06.2014 №8/2-15-14);

отдела – ФИО4 (доверенность от 23.12.2013 №1/8899), ФИО5 (доверенность от 28.01.2014 №1/420).

Предприниматель 08.08.2014 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления прокуратуры от 30.07.2014 о возбуждении дела об административном правонарушении и постановления отдела о назначении административного наказания по делу №2114000008 от 29.08.2014, которым предпринимателю назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Мотивируя заявленное требование, предприниматель ссылалась на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку выводы административных органов об осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином ФИО6 без соответствующего разрешения на автомойке предпринимателя были сделаны только на основании объяснений самого иностранного гражданина, иных доказательств в материалах дела не содержится.

01.10.2014 от предпринимателя поступили дополнения, полагает возможным применение в данном случае положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершённого правонарушения, поскольку отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям. Также предприниматель указала на чрезмерность размера административного штрафа с учетом своего финансового положения.

01.10.2014 от отдела поступил отзыв, считает постановление законным и обоснованным, указывая при этом на наличие и доказанность состава административного правонарушения.

В судебном заседании прокуратура представила отзыв, требования не признала, указала на то, что оспариваемое постановление о возбуждении дела об административном правонарушении лишь содержит описание административного правонарушения, не разрешает дело по существу и само по себе не влечет ограничения прав участника предпринимательской деятельности.

Отдел ходатайствовал о приобщении материалов административного дела.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд считает, что поскольку материалы административного дела были представлены непосредственно в судебном заседании, то в целях исследования представленных доказательств судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Судебное разбирательство отложить.

2. Новое судебное заседание назначить на 30 октября 2014 года в 15 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 805.

Адрес для корреспонденции: 620075 <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>, специалист судьи - Окишева Дарья Владимировна, тел. <***>, помощник судьи – Качурина Александра Сергеевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.