ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-34441/08 от 12.01.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

12 января 2009 года                                                    Дело №А60-34441/2008-С11

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н. В. Койновой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-34441/2008-С11

по  иску Слободо-Туринского районного союза потребительских обществ Свердловской области

к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  Управление Федеральной регистрационной  службы  по Свердловской области,

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от  26.12.2008г. 66 Б № 632182.

Дело рассматривается в порядке статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представителю ответчика процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

         Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Слободо-Туринский районный союз потребительских обществ Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  Управление Федеральной регистрационной  службы  по Свердловской области, о признании недействительным договора  купли  - продажи от 28.06.2007г., заключенного между  Слободо-Туринским районным союзом потребительских обществ Свердловской области и ФИО1, применении последствий  недействительности сделки.

Правовым обоснование иска являются статьи  167, 168, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении содержатся сведения о том, что 28.06.2007г.  между Слободо-Туринским районным союзом потребительских обществ Свердловской области и ФИО1 заключен договор  купли - продажи, в соответствии с которым ФИО1 приобрел в собственность  одноэтажное здание гаража (литер А), общей площадью 413,8 кв.м., находящийся в  селе Туринская Слобода Свердловской области, по 3-му  Северному переулку под № 4б на земельном участке категории земель – земли поселений с кадастровым номером 66:24:20 01 002:0310 площадью 987 кв.м, предоставленного на основании договора аренды, заключенного с администрацией Слободо Туринского муниципального района Свердловской области от 06.06.2007г. № 65. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что указанный выше договор заключен в отсутствие согласия временного управляющего Слободо-Туринского районного союза потребительских обществ Свердловской области и в отсутствие одобрения общего собрания представителей потребительских обществ союза, что не соответствует требованиям статьи 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 6.4. устава Слободо-Туринского районного союза потребительских обществ Свердловской области соответственно.

Ответчиком заявлено о прекращении производства по делу в связи с  тем, что  иск заявлен  к гражданину ФИО1, о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика заявление о прекращении производства по делу поддержал.

Заявление о прекращении производства по делу подлежит рассмотрению и разрешению по существу при принятии судебного акта по результатам рассмотрения  дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 19 февраля 2009 12:20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>,  каб.444.

Третьему лицу: представить отзыв на иск.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Лянгузова Мария Николаевна, тел. <***>,

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ   письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения  с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку  на представленном реестре.

Судья                                                                                             Н. В. Койнова