Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Хасановой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-34471/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Типография для Вас" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному казенному учреждению Свердловской области "Управление зданиями правительства Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8736 руб. 46 коп.

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.07.2017,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 08-61 от 24.01.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Типография для Вас" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Государственному казенному учреждению Свердловской области "Управление

зданиями Правительства Свердловской области" о взыскании 8736 руб. 46 коп. неустойки и производстве перерасчета пени с учетом просрочки три дня.

Определением суда от 10.07.2017 дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представил отзыв, в соответствии с которым просил в удовлетворении исковых требований отказать ввиду наличия со стороны истца просрочки по поставке товара в рамках спорного контракта.

Отзыв приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу уточнить исковые требования.

Ответчику представить пояснения по расчету неустойки со ссылками на нормативные акты относительно необходимости перерегистрации обязательства, пояснения относительно наличия ограничений по операциям в 2016 (финансовом) году, пояснения относительно доводов о своевременности оплаты со ссылкой на нормы права.

Адрес для корреспонденции: <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда

www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на

первом этаже здания суда.

Специалист судьи: Хасанова Ирина Анатольевна тел.371-44-39.

Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть

доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Ю.В. Матущак