Определение № А60-34521/11 от 16.11.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи Н.Л. Зориной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.И. Байковой

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по искуобщества с

ограниченной ответственностью "Первая компания" (ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН

665911684214)

о взыскании 390962 руб. 08 коп.

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился.

ООО «Первая компания» обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 390962 руб. 08 коп., в том числе 271840 руб. - задолженность за товар, поставленный по договору поставки ТК №23/10 от 15.03.2010г. по накладным №213 от 19.04.2010г., №261 от 12.05.2010г., №140 от 18.03.2010г., №128 от 15.03.2010г. и 119122 руб. 08 коп. – неустойка за период с 14.05.2010г. по 31.08.2011г.

В судебном заседании 24.10.2011г. истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в части взыскания неустойки в связи с допущенной при ее расчете ошибкой и увеличением периода ее начислении, в связи с чем просит взыскать 413349 руб. 72 коп., в том числе 271840 руб. – долг и 141509 руб. 72 коп. неустойка, начисленная за период 19.04.2010г. по 24.10.2011г.

К настоящему судебному заседанию от истца поступило письменное ходатайство об увеличении суммы иска в части взыскания неустойки до 141518 руб. 45 коп. за период 19.04.2010г. по 24.10.2011г.

Увеличение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сумма исковых требований составляет 413359 руб. 45 коп., в том числе 271840 руб. – долг и 141518 руб. 45 коп. - неустойка, начисленная за период 19.04.2010г. по 24.10.2011г.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а так же в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик – Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась. Направленное по указанному в исковом заявлению адресу ответчика (620017, <...>) определение о назначении дела к судебному разбирательству от 24.10.2011г. возвращено с отметкой «адрес не найден», в связи с чем, отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Между тем, в материалы дела поступили выписка из ЕГРИП в отношении предпринимателя ФИО1 по состоянию на 02.11.2011г., а также сведения от УФМС по Свердловской области с указанием места регистрации ответчика: 620141, <...>.

Принимая во внимание изложенное, с учетом увеличения истцом суммы иска, в целях обеспечения надлежащей защиты ответчиком своих прав, суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направить определение об отложении судебного разбирательства по адресу регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 19 декабря 2011г. на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал.№606.

2. Обязать истца незамедлительно направить копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику по адресу государственной регистрации (620141, г. Екатеринбург, ул. Софьи Перовской, д.119, кв. 327), доказательства направления представить суду.

3. Ответчику представить отзыв на иск, документы в подтверждение возражений, если возражения по иску имеются.

Разъяснить ответчику предусмотренное ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на ознакомление с материалами арбитражного дела.

4. Адрес для корреспонденции: 620000, <...>

4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Голосовой портал: (343) 371-11-55,

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Байкова Марина Ильинична, тел. <***>,

Помощник судьи Склямина Наталья Николаевна, тел. <***>.

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.